Определение о прекращении производства по делу

№ 2а-454/2025

77RS0005-02-2025-009305-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 18 августа 2025 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-454/25 по административному иску ФИО, ФИО к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по принятию всех необходимых мер, направленных на своевременное снятие запрета на регистрационные действия в отношении имущества административных истцов по исполнительному производству № 15154/23/77009-ИП, обязании устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании административными истцами заявлено о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления, поскольку после обращения в суд, требования административного иска были удовлетворены в добровольном порядке административным ответчиком.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Административному истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по административному делу по иску фио, ФИО к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.

Разрешая заявление административных истцов о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Учитывая, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При подаче административного искового заявления административным истцом ФИО была оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 780783 от 08.07.2025г.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт оплаты административным истцом ФИО при подаче административного иска государственной пошлины, при этом требования административного иска были удовлетворены административным ответчиком после обращения административных истцов в суд с административным иском, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу административного истца Кришталь И.С. расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административных истцов отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-454/25 по административному иску ФИО, ФИО к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ГУ ФССП России по г. Москве в пользу ФИО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова