Определение о возвращении заявления

Дело № 13-1403/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2025 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

- ознакомившись с заявлением ИФНС России №30 по адрес в лице представителя по доверенности фио о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ

Решением Головинского районного суда адрес от 11 мая 2023 г. исковые требования Сулиманова фио к Величко фио, Обществу с ограниченной ответственностью «БИЛДСТРИМ», Обществу с ограниченной ответственностью «ТДРК», Обществу с ограниченной ответственностью «ТДРК» о взыскании в солидарном порядке суммы займа, процентов и неустойки, удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от  16 мая 2024 г. решение Головинского районного суда адрес от 11 мая 2023 г. изменено в части исключения суждения суда о взыскании неустойки (пени) за период с 01 апреля 2022 г. по 19 июля 2022 г., в остальной части решение оставлено без изменений.

ИФНС России №30 по адрес в лице представителя по доверенности фио обратилась в суд с заявлением, в котором со ссылкой на определение Арбитражного суда адрес от 21.01.2025 №А40-251278/2022, просит пересмотреть решение суда от 11 мая 2023 г. по новым обстоятельствам.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из содержания Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано ИФНС России №30 по адрес, не принимавшей участия в деле.

Таким образом, поскольку заявление подано органом, чьи права и интересы не затронуты судебным актом, права заявлять подобные требования в интересах третьих лиц у него нет, заявление не может быть принято, в его принятии надлежит отказать на основании п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии с ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подписано и подано фио, к материалам заявления приложена доверенность, однако как усматривается из данной доверенности, представитель фио в праве подписывать заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельства, тогда как доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, не представлены, что является основанием для возврата заявления в соответствии с п.4 ч. 1. ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь и. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ИФНС России №30 по адрес в лице представителя по доверенности фио в принятии заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск