Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-2926/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

№ 12-2926/2024

УИД 77RS0005-02-2025-009191-15

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 августа 2025 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника фио – Шабельского М.А. на постановление ст. инспектора 1 роты 1 взвода 4 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ...адрес №18810277255022078235 от 03.04.2025 и решение командира 1 роты 1 взвода 4 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ...адрес от 17.04.2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением ст. инспектора 1 роты 1 взвода 4 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ...адрес №18810277255022078235 от 03.04.2025 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Решением командира 1 роты 1 взвода 4 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ...адрес от 17.04.2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, постановление №18810277255022078235 от 03.04.2025 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением, защитник фио – Шабельский М.А. подал жалобу в Головинский районный суд адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N 51-П от 12 ноября 2024 г., по делу о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда адрес, до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица) вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

На основании ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Исходя из смысла п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ местом нахождения органа (должностного лица), является отдел ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ...адрес, расположенное по адресу: адрес. Данный адрес не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Учитывая приведенные выше положения действующего законодательства, жалоба защитника фио – Шабельского М.А. на постановление ст. инспектора 1 роты 1 взвода 4 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ...адрес №18810277255022078235 от 03.04.2025 и решение командира 1 роты 1 взвода 4 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ...адрес от 17.04.2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по существу в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Жалобу защитника фио – Шабельского М.А. на постановление ст. инспектора 1 роты 1 взвода 4 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ...адрес №18810277255022078235 от 03.04.2025 и решение командира 1 роты 1 взвода 4 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ...адрес от 17.04.2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу в Савеловский районный суд адрес (адрес).

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск