Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4537/2025 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Хасянова Равиля Анвярбиковича о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Хасянова Равиля Анвярбиковича о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено судом, единственным наследником к имуществу умершего 11.10.2023 фио, является Салехова фио, зарегистрированная по адресу: адрес.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ замена надлежащего ответчика на ненадлежащего происходит с согласия истца, который просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд определил: привлечь фио к участию в деле в качестве ответчика (, ГПК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в указанного Постановления Пленума, согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Место жительства фио не относятся к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому с учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения сторон о территориальной подсудности спора, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела в Останкинский районный суд адрес к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика фио

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ч. 3 ст. 40, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Привлечь Салехову фио к участию в деле в качестве ответчика.

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в Останкинский районный суд адрес .

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья