Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2025 г. адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

- ознакомившись с исковым заявлением ООО «СФО Стандарт» к Копейкину Ивану Андреевичу о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» в лице представителя Лысенко А.А. обратилось в суд с иском Копейкину И.А. о взыскании задолженности по договорам займов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление ООО «СФО Стандарт» подлежит возврату, поскольку представителем Лысенко А.А., подано посредством сети Интернет, подписано простой электронной подписью, вместе с тем, информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу, позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ (протокол проверки файлов документов и электронных подписей) представлена в отношении фио, в отношении представителя ООО «СФО Стандарт» Лысенко А.А. данная информация отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «СФО Стандарт» исковое заявление со всеми приложенными документами, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья