Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гераськиной Натальи Александровны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по гражданскому делу № 2-5501/23,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес обратилась Гераськина Н.А. с заявлением отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором указала, что решением Головинского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года частично удовлетворены исковые требования ООО «КИМ-МАРКЕТ» о взыскании с Гераськиной Н.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2019г. по 07.11.2023г. Решение вступило в законную силу. Основанием для удовлетворения исковых требований явилось то обстоятельство, что ООО «КИМ-МАРКЕТ» в спорный период являлось управляющей компанией на основании решений общего собрания собственников помещений в доме по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в том числе, оформленного протоколом от 17.02.2022г., которое решением Мытищинского городского суда адрес от 05 ноября 2024 года признано недействительным.

Представитель заявителя Гераськиной Н.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, указав, что решение общего собрания от 01 октября 2016 года недействительным в судебном порядке не признавалось, но является ничтожным, так как собрание не имело кворума, который рассчитан исходя из неверной общей площади всех помещений в доме.

Представитель заинтересованного лица ООО «КИМ-МАРКЕТ» в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, указав, что в 2016 году решением общего собрания собственников помещений ООО «КИМ-МАРКЕТ» избрано управляющей компанией и выполняло обязанности управляющей компании до ноября 2024 года, в части ряда услуг – до мая 2025 года.

Суд, выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, проверив материалы дела, считает заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 392 ГПК РФ Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии с ч.2 ст. 392 ГПК РФ Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

Как установлено в судебном заседании, 08 ноября 2023 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-5501/23 вынесено решение, которым частично удовлетворены исковые требования ООО «КИМ-МАРКЕТ» о взыскании с Гераськиной Н.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2019г. по 07.11.2023г. Решение вступило в законную силу.

Из пояснений участвующих в судебном заседании лиц установлено, что решение исполнено путем внесения Гераськиной Н.А. денежных средств на счет службы судебных приставов в рамках исполнительного производства.

Как усматривается из мотивировочной части решения от 08 ноября 2023 года, основанием для удовлетворения исковых требований явилось, то обстоятельство, что ООО «КИМ-МАРКЕТ» в спорный период являлось управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, на основании решений общего собрания собственников помещений, оформленных протоколами от 01 октября 2016 г. и от 17.02.2022г.

Решением общего собрания собственников помещений от 01 октября 2016 года ООО «КИМ-МАРКЕТ» избран управляющей компанией и установлены тарифы для оплаты его услуг.

Решением общего собрания собственников помещений от 17 февраля 2022 года - ООО «КИМ-МАРКЕТ» избран управляющей компанией.

Решением Мытищинского городского суда адрес от 05 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 12 марта 2025 года, решение общего собрания собственников помещений от 17 февраля 2022 года признано недействительным.

При таких обстоятельствах, когда решение об избрании ООО «КИМ-МАРКЕТ» управляющей компанией дома, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в котором находится помещение Гераськиной Н.А., в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным, принимая во внимание, что ООО «КИМ-МАРКЕТ» в период, за который взыскана задолженность, фактически исполнял обязанности управляющей компании, что не опровергается решением Мытищинского городского суда адрес от 05 ноября 2024 года, признавшего недействительным решение общего собрания собственников от 17 февраля 2022 года, суд приходит к выводу, что решение Мытищинского городского суда адрес от 05 ноября 2024 года нельзя отнести к обстоятельствам, влекущим безусловную отмену решения от 08 ноября 2023 года, в связи с чем отсутствуют предусмотренные ст. 392 ГПК РФ основания для отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Гераськиной Натальи Александровны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 08 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-5501/23 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: