Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-440/2025

77RS0005-02-2025-008930-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2025 года город Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-440/2025 по административному иску ФИО к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Единому центра призыва г. Москвы, Военному комиссариату г.Москвы о признании незаконным решения о призыве, признании незаконным действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИОФИО обратился в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Единому центра призыва г. Москвы о признании незаконным решения о призыве, признании незаконным действий.

Из материалов дела следует, что административным истцом обжалуется решение о призыве на военную службу.

До рассмотрения административного дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу на основании ч.2 ст.225 КАС РФ, поскольку оспариваемое решение Объединенной муниципальной комиссии г.Москвы от 29.05.2025 года отменено, в связи с вынесением нового решения Призывной комиссией г. Москвы от 29.07.2025 года об освобождении ФИО от призыва на военную службу и присвоении категории годности «В».

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, военного комиссариата г. Москвы – по доверенности фио в судебное заседание явился, полагал производство по делу подлежащим прекращению.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, закон связывает удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица с наличием одновременно двух обстоятельств: незаконность действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

Необходимость в восстановлении нарушенных прав, является обязательным условием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, когда решение Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 29.05.2025 года о призыве ФИО на военную службу в вооруженные силы Российской Федерации, отменено решением Призывной комиссии г.Москвы (Протокол №4 от 29.07.2025 года), ФИО освобожден от призыва на военную службу в соответствии с п.1а ст.23 ФЗ от 28.03.1998 года №53-ФЗ а 6 месяцев, оспариваемое решение Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы о призыве на военную службу реализовано не было, что подразумевает прекращение нарушения законных прав и интересов административного истца оспариваемым им решением, суд полагает административное дело подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-440/2025 по административному иску ФИО к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Единому центра призыва г. Москвы, Военному комиссариату г.Москвы о признании незаконным решения о призыве, признании незаконным действий – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова