Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2025 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление директора ООО «Компания «Промтехнология» фио об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2–866/2025 по иску ООО «Компания «Промтехнология» к Быстровой Нурании Рашитовне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л

03 февраля 2025 г. состоялось решение Головинского районного суда адрес по делу по иску ООО «Компания «Промтехнология» к Быстровой Нурании Рашитовне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени, судебных расходов.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ 1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При изучении материалов дела установлено, что в резолютивной части решения суда допущена описка в указании истца, вместо «Взыскать с Быстровой Нурании Рашитовны в пользу ООО «Компания «Промтехнология» …..», указано «Взыскать с Быстровой Нурании Рашитовны в пользу адрес ……….»

Учитывая данное обстоятельство, судья считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исправить допущенную описку в решении суда по гражданскому делу № 2–866/2025 по иску ООО «Компания «Промтехнология» к Быстровой Нурании Рашитовне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени, судебных расходов, указав «Взыскать с Быстровой Нурании Рашитовны в пользу ООО «Компания «Промтехнология» …..», вместо «Взыскать с Быстровой Нурании Рашитовны в пользу адрес ……….»

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья: