Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1322/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО «НБК» о снятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Бороеву Л.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Головинского районного суда адрес от 02 августа 2022 года были приняты меры по обеспечению иска - наложен арест на предмет залога: транспортное средство марка автомобиля, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Решением Головинского районного суда адрес от 01.02.2023 г. по гражданскому делу № 2-0406/2023 иск адрес к Бороеву Льву Леонидовичу о взыскании задолженности удовлетворен частично.

Определением суда от 29 марта 2024 г. взыскатель адрес в порядке правопреемства был заменен на его правопреемника ООО «ПКО «НБК», выдан дубликат исполнительного листа.

Определением суда от 03 февраля 2025 г. произведена замена должника Бороева Льва Леонидовича на его правопреемника – Бороеву фио на стадии исполнительного производства, по делу по иску адрес к Бороеву Льву Леонидовичу о взыскании задолженности.

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивированное тем, что между взыскателем и фио было заключено соглашение на реализацию заложенного имущества.

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно п.2 ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

При таких обстоятельствах, поскольку по делу по иску в обеспечение, которого наложен арест на имущество вынесено решение, оно вступило в законную силу, в рамках исполнения решения между взыскателем и фио заключено соглашение на реализацию заложенного имущества, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 144 ГПК РФ заявление ООО «ПКО «НБК» об отмене принятых судом обеспечительных мер о наложения ареста на имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Головинского районного суда адрес от 02 августа 2022 г.

Снять арест, наложенный определением Головинского районного суда адрес от 02 августа 2022 г. с имущества Бороева Льва Леонидовича - транспортного средства марки марка автомобиля, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: