Приговор

Дело № 01-0351/2025 | Головинский районный суд

Информация о деле

дело № 1-351/25

77RS0005-02-2025-008563-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 июля 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Моисейкиной Ольги Владимировны,

защитника – адвоката Удовиченко М.Г., представившего ордер № 86 от 18 июля 2025 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника Удовиченко М.Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Моисейкиной Ольги Владимировны, паспортные данные, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, работающей заведующим хозяйством в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», замужней, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисейкина О.В. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (Моисейкина О.В.), 30.08.2024 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении адрес Головинский по адресу: адрес, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, имея умысел на постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в помещении, в Российской Федерации, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), в нарушение Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являясь долевым собственником квартиры по адресу: адрес, действуя во исполнение своего преступного умысла, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ), заполнила заявление соответствующего образца, на проживание и регистрацию по месту жительства гражданам адрес фио, паспортные данные, Акматалиеву фио, паспортные данные, Туратбековой Айчурок Туратбековне, паспортные данные с указанием места пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: адрес, которое она (Моисейкина О.В.) заверила своей электронной подписью и направила должностному лицу ОВМ Отдела МВД России по адрес, после чего фио, фио, фио были поставлены на учет по месту проживания в вышеуказанном жилом помещении на период времени с 30.08.2024 года по 23.08.2025 года. При этом, Моисейкина О.В. достоверно знала, что указанные граждане не будут в указанный период времени пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранной гражданки на адрес, она (Моисейкина О.В.) нарушила требования п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не намереваясь предоставить жилое помещение фио, фио, фио, по указанному адресу пребывания, чем лишила ОВМ ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществить контроль за соблюдением данных иностранных граждан миграционного учета и их передвижения на адрес.

Она же (Моисейкина О.В.), совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (Моисейкина О.В.), 12.11.2024 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении адрес Головинский по адресу: адрес, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ), зарегистрировала уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, которое заверила своей электронной подписью, то есть оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданки адрес фио, паспортные данные с указанием места пребывания вышеуказанной иностранной гражданки по адресу: адрес, где она (Моисейкина О.В.) постоянно зарегистрирована и является долевым собственником, при этом достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанной иностранной гражданки для пребывания (проживания) предоставлять не намеревалась, и на основании полученного от Моисейкиной О.В. бланка, фио была поставлена на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении на период времени с 12.11.2024 года по 22.08.2025 года. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранного гражданина в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, Моисейкина О.В. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанной иностранной гражданкой миграционного учета и её передвижения по адрес.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио, Моисейкина О.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Моисейкина О.В. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает.

Участники судопроизводства - защитник Удовиченко М.Г. и государственный обвинитель фио не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, собранные в 1 томе:

По обвинению от 30.08.2024 в отношении постановки на учёт фио, фио и фио:

- рапорт помощника Головинского межрайонного прокурора адрес юриста 3 класса фиоВ, зарегистрированный в КУСП № 9906 от 04.06.2025 года, согласно которому в действиях Моисейкиной О.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д. 7-8);

- протокол осмотра места происшествия от 25.05.2025 года, согласно которому в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут была осмотрена квартира № 74 по адресу: адрес; фототаблица прилагается (л.д. 15-17);

- протокол осмотра места происшествия от 25.05.2025 года, согласно которому в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часов 55 минут была осмотрена квартира № 253 по адресу: адрес; фототаблица прилагается (л.д. 23-25);

- протокол осмотра предметов (документов) от 13.06.2025 года, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные (л.д.158-160);

- вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия карты иностранного гражданина и копии сведений из «Данные-ГИСМУ», на имя, фио, паспортные данные, на 4 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия карты иностранного гражданина, копия миграционной карты и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 4 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия карты иностранного гражданина, копия миграционной карты и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 5 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия паспорта и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 5 листах (л.д. 161-190);

- единый жилищный документ № 8609828, согласно которому квартира № 74 по адресу: адрес, общей площадью 77,20 кв. м., состоит из трех комнат. Моисейкина О.В. является долевым собственником 50, 00 % (л.д. 34-35);

- показания подозреваемой Моисейкиной О.В. от 10.06.2025 г., в которых она вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью (л.д.103-106);

- показания свидетеля фио об обстоятельствах её постановки на миграционный учёт Моисейкиной О.В. (л.д.152-153);

- протоколом очной ставки между подозреваемой Моисейкиной О.В. и свидетелем фио от 11.06.2025 г., в ходе которой свидетель фио полностью подтвердила показания, данные ей ранее. Моисейкина О.В. с показаниями фио согласилась (л.д. 154-157);

- показания свидетеля фио, работающего в должности УУП Отдела МВД России по адрес об обстоятельствах установления нарушения миграционного учёта Моисейкиной О.В. (л.д.142-144);

- показания свидетеля фио от 11.06.2025, которая пояснила, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес, указавшей на установление нарушений миграционного законодательства Моисейкиной О.В. (л.д.140-141);

По обвинению от 12.11.2024 в отношении постановки на миграционный учёт фио:

- рапорт УУП ОМВД России по адрес капитана полиции фио, зарегистрированный в КУСП № 10275 от 10.06.2025 года, согласно которому в действиях Моисейкиной О.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д. 73);

- вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия карты иностранного гражданина и копии сведений из «Данные-ГИСМУ», на имя, фио, паспортные данные, на 4 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия карты иностранного гражданина, копия миграционной карты и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 4 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия карты иностранного гражданина, копия миграционной карты и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 5 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия паспорта и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 5 листах (л.д.161-190);

- показания свидетеля фио об обстоятельствах её постановки на миграционный учёт Моисейкиной О.В. (л.д.152-153);

Также убедившись в отсутствии обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 226.2 УПК РФ, и отсутствии самооговора подсудимой, приходит к выводу, что предъявленное Моисейкиной О.В. обвинение обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимой по 322.3, ст. 322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по каждому из обвинений.

При назначении Моисейкиной О.В. наказания по каждому из преступлений подлежат учёту положения ст.ст. 6, 60; ч.5 ст. 62 УК РФ, а также данные о личности подсудимой, которая является лицом ранее не судимым, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном; а также то, что на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту регистрации Моисейкина О.В. не состоит; трудоустроена, откуда характеризуется положительно; страдает хроническим заболеванием имея инвалидность, что согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, в своей совокупности является смягчающими наказание Моисейкиной О.В. обстоятельствами.

Также принимая во внимание предлагаемый законодателем вид и размер наказания по предъявленному обвинению, с учётом внесённых изменений в санкцию обвинения от 09.11.2024 № 383-ФЗ, не усматривая достаточных оснований к назначению Моисейкиной О.В. наказания в виде штрафа, при имеющихся данных о материальном положения подсудимой и состоянии её здоровья, а также положений ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Моисейкиной О.В. наказания, связанного с изоляцией от общества, но её исправление возможно осуществлять с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ, и возложением необходимых обязанностей согласно требованиям ч.5 ст. 73 УК РФ.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного Моисейкиной О.В., указывающих на необходимость применения ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания Моисейкиной О.В. по совокупности преступлений, с учётом данных о его личности и тяжести обвинения, подлежат учёту положения ч.2 ст. 69 УК РФ, и назначение наказания путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности Моисейкиной О.В. поведение подсудимой после совершения преступлений, суд не назначает Моисейкиной О.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к подсудимой Моисейкиной О.В. положений глав 11 и 12 УК РФ и освобождении от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

Мера пресечения Моисейкиной О.В., избранная в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым не нарушалась, а потому подлежит оставлению без изменения на период до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставляя их на хранении в материалах настоящего уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моисейкину Ольгу Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Моисейкиной Ольге Владимировне наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное Моисейкиной Ольге Владимировне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать согласно ч.5 ст. 73 УК РФ Моисейкину О.В. в период испытательного срока не менять места жительства и работы без ведома специализированного территориального органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учёт.

Согласно ч.3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок Моисейкиной О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок, назначенный Моисейкиной О.В. время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения Моисейкиной О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия карты иностранного гражданина и копии сведений из «Данные-ГИСМУ», на имя, фио, паспортные данные, на 4 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия карты иностранного гражданина, копия миграционной карты и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 4 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия карты иностранного гражданина, копия миграционной карты и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 5 листах, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия паспорта и копии сведений из «Данные-ГИСМУ» на имя фио, паспортные данные на 5 листах, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела № 12501450123000367 – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст.ст. 226.9, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; также он вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск