Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Великовой Марины Витальевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-231/25,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступило заявление Великовой М.В. о взыскании с ГБУ адрес «Жилищник адрес» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, на оплату нотариальных услуг на оформление доверенности в сумме сумма, на оплату почтовых услуг в сумме сумма Заявление мотивировано тем, что указанные судебные расходы понесены в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-231/25 и судом не распределены.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебном заседании представила письменные возражения относительно размера судебных расходов.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, решением Головинского районного суда от 19 марта 2025 года удовлетворены исковые требования Великовой М.В. к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда судебные расходы Великовой М.В., в чью пользу состоялось судебное решение по гражданскому делу № 2-231/25, на оплату юридических услуг представителей судом не распределялись, суд приходит к выводу, что заявление Великовой М.В. о взыскании с ГБУ адрес «Жилищник адрес» судебных расходов подлежат удовлетворению.

В подтверждение факта несения судебных расходов Великовой М.В. представлены соглашение об оказании юридической помощи, квитанции на общую сумму сумма, чеки ФГУП «Почта России» и копия доверенности.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ГБУ адрес «Жилищник адрес» подлежат распределению расходы Великовой М.В. на оплату нотариальных услуг в сумме сумма и на оплату почтовых услуг на отправку ответчику копию искового заявления и уточнения исковых требований в сумме сумма, которые понесены в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и признаются судебными расходами.

Определяя размер подлежащих распределению на ГБУ адрес «Жилищник адрес» судебных расходов Великовой М.В. на оплату юридических услуг представителя, суд руководствуется требованиями ст. 100 ГПК РФ о разумности данного вида судебных расходов, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, его сложности, характера и объема фактически оказанных представителем юридических услуг, принимая во внимание возражения представителя заинтересованного лица о завышенности судебных расходов, суд признает заявленные судебные расходы на представителя разумными в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу Великовой Марины Витальевны судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма, на оплату нотариальных услуг в сумме сумма, на оплату почтовых услуг в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: