Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-347/25

77RS0005-02-2025-008195-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 июля 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Болгова Владислава Ильича,

защитника – адвоката Кондратюка Е.И., представившего ордер № 2229 от 19 июня 2025 года, выданный Коллегией адвокатов «Титул»,

при секретаре фиок.,

а также потерпевшей Шумовой Г.Я.,

и представителя потерпевшего – адвоката фио, представившего ордер № 15/2025 от 25 июня 2025 года, выданный Адвокатским кабинетом адрес № 77/3-5284,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Болгова Владислава Ильича, родившегося 04 мая 2006 года в адрес, гражданина РФ, с неполным средним образованием, студента 1 курса ОАНО ВО «Мостех», официально не работающего, холостого, детей не имеющего, постоянной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес Бебеля, д. 3а, кв. 1, ранее не судимого, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (фио), имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное время, но не позднее 21 апреля 2025 года, находясь в неустановленном месте, вступил в предварительный сговор с неустановленными соучастниками, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которыми был разработан план совершения преступления, при этом согласно распределению ролей в его совершении, роли неустановленных соучастников заключались в осуществлении телефонных звонков Шумовой Г.Я., её обман, а именно сообщении Шумовой Г.Я. заведомо ложной информации о своей личности и о том, что в целях сохранности принадлежащих ей денежных средств их необходимо передать неустановленным лицам для зачисления на якобы безопасный счет, а также в координации действий Шумовой Г.Я., и сообщении Болгову В.И. сведений об адресе местонахождении Шумовой Г.Я., у которой предполагалось похитить денежные средства, в целях дальнейшего получения от нее денежных средств и передачи полученных от Шумовой Г.Я. денежных средств соучастникам преступления. Его (Болгова В.И.) роль в совершении преступления заключалась в получении от Шумовой Г.Я. денежных средств и дальнейшая передача их соучастникам преступления.

Действуя во исполнение ранее разработанного плана, согласно своих заранее распределенных ролей в совершении преступления, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного обогащения, неустановленные соучастники в период с 16 час. 34 мин. 22 апреля 2025 года по 13 час. 30 мин. 24 апреля 2025 года, находясь в неустановленном месте, используя неустановленные телефоны с абонентскими номерами 8-994-777-70-86, 8-915-073-62-66, а также иными неустановленными абонентскими номерами, осуществили неоднократные телефонные звонки на городской телефон с абонентским номером 8-499-159-07-73, установленный по адресу: адрес, используемый Шумовой Г.Я., сообщив последней заведомо ложные сведения о своей личности, при этом представляясь сотрудниками правоохранительных органов, а также ложную информацию о том, что ее данные и доступ к банковским счетам находятся у мошенников, которые производят попытки перечислений принадлежащих ей денежных средств на счет враждебного государства, и под предлогом предотвращения кражи ее денежных средств, убедили Шумову Г.Я. в необходимости обналичивания принадлежащих ей денежных средств и передачи их якобы на специальный безопасный счет, таким образом, неустановленные соучастники обманули Шумову Г.Я. и ввели ее в заблуждение относительно своих истинных намерений.

24 апреля 2025 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 час. 30 мин. Шумова Г.Я., находясь в помещении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: адрес, будучи под воздействием обмана и полагая, что действует в своих интересах, обналичила принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма, после чего сообщила об этом неустановленным соучастникам, которые, осуществляя звонки на абонентский номер 8-499-159-07-73, используемый Шумовой Г.Я. координировали и контролировали действия Шумовой Г.Я.

24 апреля 2025 года примерно в 13 час. 30 мин. неустановленный соучастник преступления, продолжая выполнять отведенную ему роль в совершении преступления, осуществив звонок на абонентский номер 8-499-159-07-73, используемый Шумовой Г.Я. и получив от последней информацию об обналичивании вышеуказанных денежных средств, убедил Шумову Г.Я. передать денежные средства в сумме сумма вблизи дома по адресу: адрес, лицу которое назовет кодовое слово «Алла», при этом неустановленный соучастник преступления в неустановленное следствием время, но не позднее 13 час. 40 мин. 24 апреля 2025 года, с помощью интернет-мессенджера «Телеграм» сообщил Болгову В.И. о необходимости прибыть по адресу: адрес, для выполнения отведенной ему роли в совершении преступления, а именно получении от Шумовой Г.Я. денежных средств в сумме сумма.

Далее Шумова Г.Я., продолжая находиться под воздействием обмана, получив указание неустановленных соучастников преступления, упаковала принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма в бумажный пакет белого цвета, скрепив пакет прищепкой, и направилась ожидать лицо которому она (Шумова Г.Я.) должна будет передать указанный пакет с денежными средствами, вблизи подъезда № 3 по адресу: адрес.

24 апреля 2025 года примерно в 13 час. 43 мин. фио, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя умышленно, согласно заранее достигнутым договоренностям с иными участниками преступной группы, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного обогащения, прибыл по адресу: адрес, где вблизи подъезда № 3, назвав кодовое слово «Алла», получил от Шумовой Г.Я., находящейся под воздействием обмана, бумажный пакет белого цвета, скрепленный прищепкой, с находящимися внутри пакета денежными средствами в сумме сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по усмотрению всех соучастников преступления.

Таким образом, фио, действуя совместно и согласовано с неустановленными соучастниками, путем обмана похитил у Шумовой Г.Я. принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма, находящиеся в бумажном пакете белого цвета, скрепленном прищепкой, которые не представляют для нее материальной ценности, тем самым причинив Шумовой Г.Я. значительный материальный ущерб.

Органами предварительного расследования действия Болгова В.И. квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшей Шумовой Г.Я. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку фио принёс ей свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет, причинённый подсудимым имущественный ущерб был возмещён в полном объёме, компенсирован моральный вред.

Подсудимый фио и его защитник – адвокат Кондратюк Е.И. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей Шумовой Г.Я. не возражали, подтвердив, что фио примирился с ней ещё на стадии расследования, принёс свои извинения, причинённый подсудимым имущественный ущерб был возмещён в полном объёме, компенсирован моральный вред.

Государственный обвинитель фио возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагая необходимым признать Болгова В.И. виновным, и назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что имеются основания для его удовлетворения, в связи с чем, уголовное дело в отношении Болгова В.И. по ч.2 ст. 159 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ в порядке ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что фио ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей Шумовой Г.Я., возместил имущественный ущерб и компенсировал моральный вред, принеся свои извинения, также учитывая данные о личности Болгова В.И. о том, что подсудимый на учёте в ПНД и НД по месту предыдущей регистрации не состоит, по месту проживания жалоб на него не поступало, положительно характеризуется с мест предыдущей работы и занятия спортом, является студентом ВУЗа, страдает хроническими заболеваниями.

Мера пресечения Болгову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно п. 5ч.3 ст. 81 УПК РФ, оставляя приобщённые к делу СД-Р диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения и детализацией телефонных соединений, а также документы при материалах дела; возвратив по принадлежности Болгову В.И. изъятый мобильный телефон.

Также представителем потерпевшего Шумовой Г.Я. был заявлен гражданский иск в счёт компенсации суммы на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего в размере сумма, во исполнение положений п. 1.1. ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, с которым суд соглашается, так как он документально обоснован и подтверждён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Болгова Владислава Ильича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Болгова Владислава Ильича на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Болгову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- уведомление Шумовой Г.Я. № Т4893857/2800 от 23.04.2025 на 1-ом листе А4; договор вклада физического лица № 462541709656682082505 от 24.04.2025 на 2-х листах А4; условия размещения вкладов на 15 листах А4; копию сберегательной книжки к счету № 42306.810.9.3830.0119902; детализацию вызовов по номеру телефона телефон за период с 01.04.2025 по 26.05.2025; диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес (подъезд 3) от 24.04.2025 года, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле;

- мобильный телефон «iPhone 12» IMEI; imei2: 35 306611 768777 6, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – возвратить по принадлежности Болгову В.И.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Шумовой Галиной Яковлевной – адвокатом фио в счёт компенсации суммы на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего в размере сумма - удовлетворить полностью.

Взыскать с подсудимого Болгова Владислава Ильича в пользу потерпевшей Шумовой Галины Яковлевны в счёт компенсации суммы на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: