Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2577/2025 | Головинский районный суд
УИД 77RS0005-02-2025-008106-69
Дело № 12-2577/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 22 сентября 2025 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Глухова Сергея Владимировича на постановление о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Головинский районный суд адрес поступила жалоба защитника Глухова Сергея Владимировича на постановление о привлечении к административной ответственности.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Ознакомившись с поступившей жалобой при подготовке к рассмотрению жалобы, суд приходит к выводу о невозможности принятия к производству указанной жалобы в порядке гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в жалобе не содержится сведений о номере оспариваемого постановления, к жалобе не приложена копия постановления о привлечении к административной ответственности, что препятствует в ходе подготовки к рассмотрению данной жалобы истребованию из административного органа материалов дела об административных правонарушениях, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, также лишает судью возможности проверить срок подачи жалобы в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определить территориальную подсудность рассмотрения поданной жалобы, разрешить вопрос о принятии ее к своему производству.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости возвращения указанной жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь 30.1-30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Глухова Сергея Владимировича на постановление о привлечении к административной ответственности возвратить заявителю для устранения препятствий к ее рассмотрению судом.
Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с жалобой, устранив недостатки, указанные в настоящем определении, с приложением к жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
Судья фио