Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-323/2025

77RS0005-02-2025-008153-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 июля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ковкина Константина Николаевича, ...паспортные данные, гражданство РФ, разведенного, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, являющегося ИП, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Ковкин К.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, он 30.09.2024 в 16 час. 28 мин., управляя транспортным средством Хавал, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п.1.3,1.5,13.4 ПДД РФ, а именно, выезжая на перекресток с левым поворотом в направлении адрес, не предоставил преимущество в движении автомобилю Хендай, г.р.з. А766КХ777, в результате ДТП пострадал водитель автомобиля Хендай Степанова Анна Андреевна, ...паспортные данные, которой согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования в отношении водителя Ковкина К.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ковкин К.Н. в судебное заседание явился, с нарушением согласился, пояснил, что при повороте налево он прикрылся пешеходом, переходившим дорогу, встречный автомобиль он увидел в последний момент перед столкновением, поскольку указанный автомобиль двигался со скоростью 80 км в час. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем.

Потерпевшая Степанова А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Вина Ковкина К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 11.06.2025 №77ФП694394 в отношении водителя Ковкина К.Н. по факту причинения водителю Степановой А.А. легкого вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.09.2024 77ОВ0721759;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.09.2024, схемами и фотоснимками, где указано место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.09.2024 по адресу: адрес;

- рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам ДТП от 30.09.2024;

- рапортами ответственного от руководства – командира 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД по адрес фио об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- карточкой происшествия от 30.09.2024, согласно которой из ГКБ им фио поступила телефонограмма о ДТП с пострадавшим;

- письменными объяснениями потерпевшей Степановой А.А. от 09.10.2024, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, по обстоятельствам ДТП;

- письменными объяснениями Ковкина К.Н. от 30.09.2024, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, по обстоятельствам ДТП;

- актом освидетельствования Ковкина К.Н. на состояние алкогольного опьянения от 30.09.2024, чеком с результатами теста дыхания – 0,000 мг/л;

- документами в отношении водителей Степановой А.А., Ковкина К.Н. и автомобилей;

- заключением эксперта от 04.03.2025 №2524100316, из выводов которого следует, что повреждение у Степановой А.А., полученное в результате дорожно-транспортного происшествия в виде ушибленной раны лобной области, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов, является повреждением, причинившим легкий вред здоровью;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой водителя Ковкина К.Н.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Письменные объяснения Степановой А.А. последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 13.4 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Ковкиным К.Н. требований п.п.1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему был причинен легкий вред здоровью. Ковкин К.Н., будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке, в результате чего, допустил столкновение с транспортным средством, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, действия Ковкина К.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Ковкина К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Ковкину К.Н. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, данные о личности привлекаемого лица, который вину признал, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд признает как отягчающее вину обстоятельство.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Ковкина К.Н. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, конкретным обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

Вопреки доводам Ковкина К.Н. о его нуждаемости в праве управления транспортными средствами, данное обстоятельство не свидетельствует о наличии правовых оснований для неназначения Ковкину К.Н. данного вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ковкина Константина Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Ж.Г. Аверьянова