Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2025 года город Москва

Судья Головинского районного суда г. Москвы Булычева Н.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ИП Смирновой Натальи Юрьевны к Ротарь Роману Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд города Москвы поступило исковое заявление, к которому в нарушение требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ не приложено надлежащее доказательство оплаты государственной пошлины, поскольку представлен незаверенный банком копия платежного поручения, в представленном платежном поручении нет отметок банка об исполнении и зачислении денежных средств в соответствующий бюджет согласно п. 2 ст. 40 БК РФ. Кроме того, в платежном поручении не указано за какое процессуальное действие оплачена государственная пошлина.

В виду несоблюдения истцом требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Смирновой Натальи Юрьевны к Ротарь Роману Владимировичу о взыскании денежных средств – оставить без движения.

Предоставить срок для исправления указанных недостатков до 25 июля 2025 года.

Судья: