Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2025 года г.Москва

77RS0005-02-2025-008130-94

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4184/2025 по иску Сайдулаевой фио, ... к фио о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Истцы обратились в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности.

В судебном заседании установлено, что фио имеет регистрацию по адресу: ..., что подтверждается копией паспорта, приобщенного к материалам дела.

В связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд гор. Москвы.

Представитель истцов в судебное заседание против передачи дела по подсудности по регистрации ответчика не возражал.

Ответчик фио в судебном заседание указала, что проживает по адресу регистрации.

Представитель ответчика фио против передачи дела по подсудности возражала, поскольку ранее ими было представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как требования Истцов уже были рассмотрены по тому же предмету и основанию, и 24 мая 2024 года вынесено решение Никулинского районного суда гор Москвы, которое в настоящее время не вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Довод стороны ответчика о том, что в настоящем судебном заседании необходимо разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения суд не принимает, считая, что оно заявлено преждевременно и должно быть разрешено в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение в Щербинский районный суд гор. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело № 2-4184/2025 по иску Сайдулаевой фио, ... к фио о взыскании задолженности, передать на рассмотрение в Щербинский районный суд гор. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья