Приговор

№ 1-344/2025

УИД 77RS0004-02-2025-005644-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 30 июня 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Явкиной К.Э.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Ивлютина Андрея Александровича и его защитника – адвоката фио, представившего ордер № 62 от 26.06.2025 г. и удостоверение №15064,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивлютина Андрея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении детей 2008 и 2020 г.г. рождения, трудоустроенного водителем ГКУ «ЦОДД», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивлютин фио совершил кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159³ УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Ивлютин А.А.), так он (Ивлютин А.А.) 16 марта 2025 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь на выходе со станции адрес «Измайлово», расположенного по адресу: адрес, обнаружил не представляющую для Андреевой О.Г. материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202203897796381 (расчетный счет № 40817810700172838392) с системой оплаты «PayPass» («ПэйПасс») - система бесконтактных платежей оформленную на имя ранее ему (Ивлютину А.А.) незнакомую Андрееву Ольгу Геннадьевну, 24.04.2023 г. в дополнительном офисе № 9038/01586, по адресу: адрес. После чего, осознавая у себя отсутствие законных прав владения данным имуществом, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета Андреевой О.Г., из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, присвоил вышеуказанную банковскую карту с целью последующего незаконного использования при оплате покупок в магазинах, расположенных в адрес.

После чего, он (Ивлютин А.А.) во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка» (Pyaterochka 25568), расположенный по адресу: адрес, где 16 марта 2025 года в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 11 минут он (Ивлютин А.А.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПэйПасс»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере сумма, принадлежащие Андреевой О.Г., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202203897796381 (расчетный счет № 40817810700172838392) с системой оплаты «PayPass» («ПэйПасс») - система бесконтактных платежей оформленную на имя ранее ему (Ивлютину А.А.) незнакомую Андрееву Ольгу Геннадьевну, 24.04.2023 г. в дополнительном офисе № 9038/01586, по адресу: адрес, осуществив две покупки, а именно: 16 марта 2025 года в 22 часа 10 минут на сумму сумма, 16 марта 2025 года в 22 часа 11 минут на сумму сумма.

Далее он (Ивлютин А.А.) продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 16 марта 2025 года примерно в 22 часа 14 минут, направился в магазин «Сп Запах цветов» (Sp_Zapakh Cvetov), расположенный по адресу: адрес, где 16 марта 2025 года в 22 часа 14 минут он (Ивлютин А.А.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПэйПасс»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере сумма, принадлежащие Андреевой О.Г., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202203897796381 (расчетный счет № 40817810700172838392) с системой оплаты «PayPass» («ПэйПасс») - система бесконтактных платежей оформленную на имя ранее ему (Ивлютину А.А.) незнакомую Андрееву Ольгу Геннадьевну, 24.04.2023 г. в дополнительном офисе № 9038/01586, по адресу: адрес, осуществив одну покупку, а именно: 16 марта 2025 года в 22 часа 14 минут на сумму сумма.

Далее он (Ивлютин А.А.), продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 16 марта 2025 года примерно в 22 часа 21 минуту, направился в магазин «Продукты» (Produkty), расположенный по адресу: адрес, где 16 марта 2025 года примерно в 22 часа 21 минуту он (Ивлютин А.А.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПэйПасс»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере сумма, принадлежащие Андреевой О.Г., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202203897796381 (расчетный счет № 40817810700172838392) с системой оплаты «PayPass» («ПэйПасс») - система бесконтактных платежей оформленную на имя ранее ему (Ивлютину А.А.) незнакомую Андрееву Ольгу Геннадьевну, 24.04.2023 г. в дополнительном офисе № 9038/01586, по адресу: адрес, осуществив одну покупку, а именно: 16 марта 2025 года в 22 часа 21 минуту на сумму сумма.

Далее он (Ивлютин А.А.), продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 16 марта 2025 года примерно в 22 часа 24 минуты, направился в магазин «Сп Запах цветов» (Sp_Zapakh Cvetov), расположенный по адресу: адрес, где 16 марта 2025 года в 22 часа 24 минуты он (Ивлютин А.А.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПэйПасс»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере сумма, принадлежащие Андреевой О.Г., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202203897796381 (расчетный счет № 40817810700172838392) с системой оплаты «PayPass» («ПэйПасс») - система бесконтактных платежей оформленную на имя ранее ему (Ивлютину А.А.) незнакомую Андрееву Ольгу Геннадьевну, 24.04.2023 г. в дополнительном офисе № 9038/01586, по адресу: адрес, осуществив одну покупку, а именно: 16 марта 2025 года в 22 часа 24 минуты на сумму сумма.

Далее он (Ивлютин А.А.), продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 16 марта 2025 года примерно в 22 часа 34 минуты, направился в магазин «Магазин Продукты» (Magazin Produkty), расположенный по адресу: адрес, где 16 марта 2025 года в период с 22 часов 34 минут по 22 часа 35 минут он (Ивлютин А.А.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПэйПасс»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере сумма, принадлежащие Андреевой О.Г., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202203897796381 (расчетный счет № 40817810700172838392) с системой оплаты «PayPass» («ПэйПасс») - система бесконтактных платежей оформленную на имя ранее ему (Ивлютину А.А.) незнакомую Андрееву Ольгу Геннадьевну, 24.04.2023 г. в дополнительном офисе № 9038/01586, по адресу: адрес, осуществив две покупки, а именно: 16 марта 2025 года в 22 часа 34 минуты на сумму сумма, 16 марта 2025 года в 22 часа 35 минут на сумму сумма.

Далее он (Ивлютин А.А.), продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 16 марта 2025 года примерно в 23 часа 35 минут, направился в магазин «Ево Продукты» (Evo_Produkty), расположенный по адресу: адрес, Измайловский пр-зд, д. 5/1, к. 2, где 16 марта 2025 года в период с 23 часов 35 минут по 23 часа 36 минут он (Ивлютин А.А.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПэйПасс»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере сумма, принадлежащие Андреевой О.Г., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202203897796381 (расчетный счет № 40817810700172838392) с системой оплаты «PayPass» («ПэйПасс») - система бесконтактных платежей оформленную на имя ранее ему (Ивлютину А.А.) незнакомую Андрееву Ольгу Геннадьевну, 24.04.2023 г. в дополнительном офисе № 9038/01586, по адресу: адрес, осуществив две покупки, а именно: 16 марта 2025 года в 23 часа 35 минут на сумму сумма, 16 марта 2025 года в 23 часа 36 минут на сумму сумма.

Далее он (Ивлютин А.А.), продолжая свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 17 марта 2025 года примерно в 08 часов 03 минуты, направился в магазин «Пятерочка» (Pyaterochka 26572), расположенный по адресу: адрес, д. 16, к. 2, где 17 марта 2025 года в период времени с 08 часов 03 минут по 08 часов 09 минут он (Ивлютин А.А.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПэйПасс»), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере сумма, принадлежащие Андреевой О.Г., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202203897796381 (расчетный счет № 40817810700172838392) с системой оплаты «PayPass» («ПэйПасс») - система бесконтактных платежей оформленную на имя ранее ему (Ивлютину А.А.) незнакомую Андрееву Ольгу Геннадьевну, 24.04.2023 г. в дополнительном офисе № 9038/01586, по адресу: адрес, д. 20/9, осуществив три покупки, а именно: 17 марта 2025 года в 08 часов 03 минуты на сумму сумма, 17 марта 2025 года в 08 часов 04 минуты на сумму сумма, 17 марта 2025 года в 08 часов 09 минут на сумму сумма.

Таким образом, он (Ивлютин А.А.) своими умышленными преступными действиями, имеющими единый умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета, в период времени с 22 часов 10 минут 16 марта 2025 года по 08 часов 09 минут 17 марта 2025 года, находясь по вышеуказанным адресам, тайно похитил с банковского счета № 40817810700172838392 банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202203897796381, открытой на имя Андреевой О.Г. 01.03.2018 г. 24.04.2023 г. в дополнительном офисе № 9038/01586, по адресу: адрес, денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил Андреевой О.Г. незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ивлютин А.А. вину свою в совершении преступления, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объеме. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ показаний Ивлютина А.А., данных им в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что 16 марта 2025 года примерно в 22 часа 00 минут, я при выходе со адрес «Измайлово», обнаружил на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета. Были ли указаны на поверхности данной банковской карты инициалы держателя он (Ивлютин А.А.) достоверно не помнит. В указанный момент времени, он подумал, что банковую карту кто-то утерял и на ее счете могут находится денежные средства. Так как, в то время он находился в затруднительном материальном положении, то в указанное время у него (Ивлютина А.А.) возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета данной банковской карты, принадлежащей неизвестному ему (Ивлютину А.А.) лицу. Ему известно о том, что большинство банковских карт оборудованы системой «Пей-Пасс», позволяющей осуществлять оплаты со счета банковской карты бесконтактным способом, то есть без ввода код-пароля от карты, путем ее прикладывания к терминалу оплату. Далее, он (Ивлютин А.А.), убедившись что окружающие люди, не заподозрят о совершаемых им противоправных действиях и оглядевшись по сторонам, кистью правой руки поднял с пола банковскую карту и положил правый наружный карман брюк, надетых на нем. Далее он (Ивлютин А.А.) решил проверить, имеются ли на счете данной банковской карты денежные средства, для чего 16 марта 2025 года примерно в 22 часа 10 минут направился в магазин «Пятерочка», расположенный напротив адрес «Измайлово», а именно по адресу: адрес. В указанном магазине приобрел 4 банки энергетика, расплатившись за него двумя операциями на суммы примерно сумма и сумма соответственно. Оплаты покупок прошли успешно, в результате чего он (Ивлютин А.А.) понял, что на счете данной банковской карты действительно имеются денежные средства. В то время, он (Ивлютин А.А.) направлялся к своей знакомой, анкетных данных которой сообщать не желает. По пути к ней, он решил зайти в цветочный магазин и купить для нее цветы. Так, 16 марта 2025 года примерно в 22 часа 14 минут он (Ивлютин А.А.) направился в магазин «Запах Цветов», расположенный по адресу: адрес, где купил розу. За данную покупку он так же расплатился вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к терминалу оплаты. Стоимость покупки составляла примерно сумма. Далее, 16 марта 2025 года примерно в 22 часа 21 минуту я зашел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, где купил пачку сигарет «Чапман», стоимостью примерно сумма. Оплатил покупку так же банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее нашел и присвоил себе. Далее, 16 марта 2025 года примерно в 22 часа 24 минуты, он (Ивлютин А.А.) снова вернулся в магазин «Запах Цветов», расположенный по адресу: адрес, где купил для своей знакомой еще одну розу, стоимостью примерно сумма. Расплатился так же вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк». Направился в сторону адрес, где примерно в 22 часа 34 минуты того же дня (16 марта 2025 года), зашел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, где купил два флакона жидкости для электронных сигарет (вейпа), стоимостью сумма каждая. Оплату осуществил так же со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», которую ранее нашел и присвоил себе, двумя транзакциями по сумма соответственно. Далее, 16 марта 2024 года примерно в 22 часа 35 минут, зашел в магазин по адресу: адрес, где купил две банки энергетика и выпечку (булочку), за которые расплатился вышеуказанной банковской картой. Оплату осуществлял двумя транзакциями. Стоимость продуктов составляла примерно сумма и сумма соответственно. После, он (Ивлютин А.А.) направился домой по адресу фактического места жительства, в сторону станции московской кольцевой адрес. 16 марта 2025 года примерно в 23 часа 35 минут увидел магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, Измайловский пр-зд, д. 5/1, к. 2, где приобрел несколько банок энергетика и пачку сигарет на сумму сумма, а так же в 23 часа 36 минут приобрел выпечку на сумму сумма. После чего отправился домой по месту регистрации. Утром 17 марта 2024 года, он (Ивлютин А.А.) вышел из дома и направился в ближайший продуктовый магазин. Примерно в 08 часов 03 минуты, я прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес. Выбрав интересующие меня продукты питания, я направился к кассам самообслуживания. Так как, он не знал, сколько еще денежных средств осталось на счете банковской карты ПАО «Сбербанк», которую накануне нашел и присвоил себе, то решил оплатить продукты питания частями. Так, используя вышеописанную мною банковскую карту ПАО «Сбербанк», он (Ивлютин А.А.) осуществил три оплаты продуктов на суммы примерно сумма, сумма и сумма. Данные оплаты произвел со счета вышеуказанной банковской карты, прикладывав ее каждый раз к терминалу оплаты. После, выйдя из указанного магазина «Пятерочка» примерно в 08 часов 15 минут того же дня, я выбросил на землю банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую ранее обнаружил и присвоил себе. Выбросил ее именно рядом с магазином «Пятерочка» по указанному адресу. После его задержания сотрудниками полиции, он (Ивлютин А.А.) указывал на место, где выбросил данную банковскую карту, однако, в ходе осмотра места происшествия, обнаружить ее не удалось. Куда могла деться данная банковская карта в последующем, мне не известно. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 45-49, 58-60, 148-152).

Вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, исследованных судом в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями потерпевшей Андреевой О.Г., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон и согласно которым, с декабря 2022 года работает в качестве консьержа подъезда № 4 дома 24 корп. 2 по адрес. Москвы. Трудоустроена на основании соглашения, заключенного с жильцами подъезда. Проживает в жилой комнате, оборудованной для консьержа в указанном подъезде. Ранее у нее (Андреевой О.Г.) имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202203897796381 счет № 40817810700172838392, открытая на ее имя 24 апреля 2023 года в дополнительном офисе обслуживания по адресу: адрес. Банковская карта была выполнена из пластика черного цвета прямоугольной формы. Банковская карта была именной, то есть на поверхности карты были нанесены ее фамилия и имя. Банковская карта была оборудована функцией «Пей Пасс», позволяющей оплачивать покупки бесконтактным способом, то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, при этом, ввод код-пароля от банковской карты не требовался. Так же на ее (Андреевой О.Г.) мобильном телефоне имеется мобильное приложение ПАО «Сбербанк», посредством которого можно просматривать историю об операциях, проводимых по счету банковской карты. В последний раз данной банковской картой она самостоятельно пользовалась 16 марта 2025 года примерно в 19 часов 06 минут в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес. Более вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк» она самостоятельно не пользовалась. Обычно, свою банковскую карту хранила в боковом кармане куртки или в своей дамской сумочке. 17 марта 2025 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, она (Андреева О.Г.) зашла в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» и обнаружила, что в период с 16 марта 2025 года по 17 марта 2025 года по счету моей банковской карты совершались оплаты, которые лично не осуществляла. Она попыталась найти свою банковскую карту, для чего проверила карманы своей куртки и дамскую сумочку, однако, обнаружить банковскую карту ей (Андреевой О.Г.) не удалось. Далее она позвонила на горячую адрес по абонентскому номеру «900» и сообщила оператору поддержки о случившемся. После, банковская карта была заблокирована. Где именно она (Андреева О.Г.) утеряла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» 16 марта 2025 года достоверно пояснить не может. Более никакого имущества у нее (Андреевой О.Г.) не пропало. Свою банковскую карту она никому добровольно не передавала и пользоваться ей не разрешала. В период с 16 марта 2025 года по 17 марта 2025 года по счету банковской карты были осуществлены оплаты в различных розничных точках адрес на общую сумму сумма, всего сумма операций по оплате. Таким образом, в результате хищения денежных средств со счета ее (фиоГ) банковской карты ПАО «Сбербанк»№ 2202203897796381 счет № 40817810700172838392 в период с 16 марта 2025 года по 17 марта 2025 года, ей причинен материальный ущерб на общую сумму сумма. 21 марта 2025 года в кабинете № 406 ОМВД России по адрес и в присутствии следователя, она (Андреева О.Г.) получила от обвиняемого Ивлютина Андрея Александровича, ...паспортные данные, сумма путем банковского перевода на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на ее имя. Таким образом, материальный ущерб, причиненный ей (Андреевой О.Г.) действиями Ивлютина А.А. возмещен в полном объеме. Претензий материального и морального характера к последнему более не имеет. (л.д. 29-31, 50-52);

- показаниями свидетеля - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и согласно которым, 17 марта 2025 года в ОМВД России по адрес поступило заявление от гражданки Андреевой Ольги Геннадьевны по факту хищения денежных средств со счета банковской карты, зарегистрированное в КУСП № 4800. Из материала проверки следовало, что 17 марта 2025 года Андреева О.Г. обнаружила неправомерные списание денежных средств со счета банковской карты Банка ПАО «Сбербанк» на сумму сумма, осуществленные 16 марта 2025 года. Так же заявителем были предоставлены справки по операциям из банка. Таким образом, были установлены торговые точки, где производились неправомерные оплаты товаров банковской картой Андреевой О.Г. Далее, в ходе осуществления выезда по указанным торговым точкам, им (фио) была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес. В иных установленных торговых точках, а именно магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, магазин «Запах цветов», расположенный по адресу: адрес, магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, Измайловский пр-зд, д. 5/1, корп. 2, видеозаписи не сохранились. Таким образом, получив изображения лица, возможно причастного к совершению данного преступления, в ходе проведенных оперативных мероприятий, им (фио) были установлены анкетные данные указанного лица, а именно Ивлютин фио, паспортные данные. Как было установлено в последующем, данный гражданин зарегистрирован по адресу: адрес. 20 марта 2025 года им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где был осуществлен звонок в дверь указанной квартиры, которую открыл мужчина, представившейся Ивлютиным Андреем Александровичем, паспортные данные. Ивлютину А.А. было разъяснено, что он является подозреваемым по факту кражи денежных средств с банковского счета и предложено добровольно проследовать в ОМВД Росси по адрес для разбирательства. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по адрес, где Ивлютин А.А. не стал отрицать своей причастности к совершению указанного преступления, в содеянном признался. Никакого воздействия и давления со стороны сотрудников полиции на Ивлютина А.А. оказано не было. В дальнейшем Ивлютин А.А. был отпущен под обязательство о явке следователем, явился в следственный отдел ОМВД России по адрес 21 марта 2025 года. Следственным отделом было возбуждено уголовное дело в отношении Ивлютина Андрея Александровича, паспортные данные, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе оперативного сопровождения вышеуказанного материала проверки сообщении о преступлении, им (фио) была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, которая была перекопирована на DVD-R диск, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. С указанной видеозаписи получено четкое изображение лица, которое осуществляло неправомерные списания с чужого банковского счета. Также в ходе выезда им были получены перепечатки из электронного журнала за 16 марта 2025 года. Указанные транзакции проведены в то время, когда на полученных видеозаписях Ивлютин А.А. оплачивает покупки картой, принадлежащей фио (л.д. 108-110);

письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Андреевой О.Г. от 17.03.2025 года, зарегистрированным в КУСП за № 4800 от 17.03.2025 согласно которому она (Андреева О.Г.) просит провести проверку и принять меры к неизвестному лицу, которое тайно похитило принадлежащие ей денежные средства с банковского счета открытого на ее имя в сумме сумма (л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия с приложением от 24.03.2025 года, согласно которого с участием обвиняемого Ивлютина А.А., защитника фио, осмотрен участок местности вблизи выхода из адрес «Измайлово», по адресу: адрес, Окружной пр-зд, д. 15, корп. 2, где Ивлютин А.А. нашел банковскую карту, после чего присвоил (л.д .61-66);

- протокол осмотра места происшествия с приложением от 24.03.2025 года, согласно которого с участием обвиняемого Ивлютина А.А., защитника фио, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, где Ивлютин А.А. совершил неправомерные списания с ранее найденной им банковской карты (л.д .67-72);

- протокол осмотра места происшествия с приложением от 24.03.2025 года, согласно которого с участием обвиняемого Ивлютина А.А., защитника фио, осмотрено помещение магазина «Сп Запах цветов», расположенного по адресу: адрес, где Ивлютин А.А. совершил неправомерные списания с ранее найденной им банковской карты (л.д. 73-78);

- протокол осмотра места происшествия с приложением от 24.03.2025 года, согласно которого с участием обвиняемого Ивлютина А.А., защитника фио, осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, где Ивлютин А.А. совершил неправомерные списания с ранее найденной им банковской карты (л.д .79-83);

- протокол осмотра места происшествия с приложением от 24.03.2025 года, согласно которого с участием обвиняемого Ивлютина А.А., защитника фио, осмотрено помещение магазина «Магазин Продукты», расположенного по адресу: адрес, где Ивлютин А.А. совершил неправомерные списания с ранее найденной им банковской карты (л.д .84-89);

- протокол осмотра места происшествия с приложением от 24.03.2025 года, согласно которого с участием обвиняемого Ивлютина А.А., защитника фио, осмотрено помещение магазина «Ево продукты», расположенного по адресу: адрес, Измайловский пр-зд, д. 5/1, к. 2, где Ивлютин А.А. совершил неправомерные списания с ранее найденной им банковской карты (л.д .90-95);

- протокол осмотра места происшествия с приложением от 24.03.2025 года, согласно которого с участием обвиняемого Ивлютина А.А., защитника фио, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, где Ивлютин А.А. совершил неправомерные списания с ранее найденной им банковской карты (л.д .96-101);

- протокол осмотра предметов от 09.04.2025 года с приложением, согласно которого осмотрены DVD-R диск с видеозаписью от 16.03.2025 года с видеокамеры внутреннего видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, фотоизображения на одном листе формата А4, перепечатки из электронного журнала за 16.03.2025 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, с участием обвиняемого Ивлютина А.А. и его защитника фио, в котором обвиняемый Ивлютин А.А. опознает себя в момент совершения им тайного хищения с банковского счета (л.д. 119-128);

- протокол осмотра предметов от 10.04.2025 года с приложением, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств по расчетному счету ПАО «Сбербанк» № 40817810700172838392 за период с 16 марта 2025 года по 17 марта 2025 года (л.д. 134-137);

- протокол выемки от 07.04.2025 года с приложением, которым зафиксирован факт добровольной выдачи свидетелем фио DVD-R диска с видеозаписью от 16.03.2025 года с видеокамеры внутреннего видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, фотоизображения на одном листе формата А4, перепечатки из электронного журнала за 16.03.2025 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес (л.д. 113-118);

- протокол явки с повинной фио от 20.03.2025 года, согласно которому Ивлютин А.А. сообщает, что с 16.03.2025 года по 17.03.2025 года совершил кражу денежных средств с банковского счета, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по адрес № 5024 от 20.03.2025 года (л.д. 22);

Вещественными доказательствами:

- DVD-R диск с видеозаписью от 16.03.2025 года с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, Окружное проезд, д. 16. (л.д. 129, 130);

- фотоизображение, выполненное на одном листе формата А4. (л.д. 129, 133);

- перепечатки из электронного журнала от 16.03.2025 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес. (л.д. 129, 131-132);

- выписка о движении денежных средств по расчетному счету ПАО «Сбербанк» № 40817810700172838392 за период с 16 марта 2025 года по 17 марта 2025 года. (л.д. 106-107, 138).

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания потерпевшей Андреевой О.Г. и свидетеля фио, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд учитывает, что они, будучи допрошенными в ходе предварительного следствия дали подробные и последовательные показания, относительно произошедших событий. Суд отмечает, что показания потерпевшей и свидетеля не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Ивлютина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Также судом не установлено наличие у потерпевшей и свидетеля оснований для оговора фио Кроме того, сообщенные потерпевшей и свидетелем обстоятельства полностью согласуются с письменными доказательствами, приведенными выше, а потому суд кладет их в основу приговора.

Все вышеуказанные доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим УПК РФ, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Взятые в своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого Ивлютина А.А.

Анализируя письменные материалы дела, суд отмечает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому принимаются судом, как доказательства по делу.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении преступления.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми.

Суд доверяет и показаниям подсудимого Ивлютина А.А., данными им в ходе предварительного расследования и судебного заседания, поскольку они полностью согласуются как с показаниями потерпевшей и свидетеля, так и с письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, существенных противоречий не имеют.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела, а также при производстве предварительного расследования, что могло бы повлечь признание тех или иных собранных по делу доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности Ивлютина А.А. в совершении преступления.

О том, что подсудимым Ивлютин А.А. в отношении потерпевшей совершил кражу, то есть тайное хищение их имущества, свидетельствует фактический характер его действий, поскольку, в каждом случае, совершая незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшего, он действовал тайно от нее, поскольку в этот момент она не могла знать, что Ивлютин А.А. оплачивает покупки для своих нужд.

О том, что Ивлютин А.А. совершил кражу с банковского счета свидетельствует то, что Ивлютин А.А. имея свободный доступ к банковской карте потерпевшей, выпущенную к банковскому счету открытому на имя потерпевшей, и, осознавая отсутствие у него законного права владения и распоряжения данной картой, совершил тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, с целью реализации внезапно возникшего у него преступного умысла на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, присвоив данную банковскую карту, понимая, что собственника вышеуказанного банковского счета нет рядом, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, заходил в магазины, где совершал операции списания, оплачивая приобретаемые товары для своих нужд, при помощи системы бесконтактной оплаты.

Размер ущерба в сумме сумма у суда не вызывает сомнений, подтверждается исследованными по делу доказательствами, в частности выпиской о движении денежных средств по счету потерпевшей, к которому привязана банковская карта.

Квалифицируя действия подсудимого за совершенное преступление, как оконченное преступление, суд отмечает, что Ивлютиным А.А. выполнена объективная сторона совершенного преступления.

Таким образом, действия подсудимого Ивлютина А.А., суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159³ УК РФ).

При назначении Ивлютину А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства по делу.

Так суд учитывает, что Ивлютин А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, является гражданином РФ, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – инвалида детства, маму – пенсионерку, которой оказывает материальную и социальную помощь, принес свои извинения потерпевшей, которая их приняла, что в совокупности суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие малолетних детей.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение Ивлютиным А.А. материального ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 60 УК РФ, а также, учитывая наличие смягчающего наказание подсудимой обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание руководствуясь и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По смыслу закона, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Суд полагает, что фактические обстоятельства преступления (способ его совершения, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий) свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления. С учетом признания вины, раскаяния Ивлютиным А.А. в содеянном, добровольного возмещения имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления, явки с повинной, данных о личности подсудимого, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает возможным изменить подсудимому Ивлютину А.А. категорию преступления на менее тяжкую – а именно изменить категорию преступления с тяжкой на средней тяжести.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ивлютина Андрея Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного Ивлютиным А.А. и предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую – с тяжкого на средней тяжести.

Меру пресечения Ивлютину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

БИК: 004525988, КПП: 772701001, ИНН: 7727060703,

л/с: 04731452510, к/с: 40102810545370000003, ОКТМО 45338000,

р/с: 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

КБК: 18811621020026000140, УИН: 18812501450085000145.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью от 16.03.2025 года с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, Окружное проезд, д. 16; фотоизображение, выполненное на одном листе формата А4; перепечатки из электронного журнала от 16.03.2025 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес; выписка о движении денежных средств по расчетному счету ПАО «Сбербанк» № 40817810700172838392 за период с 16 марта 2025 года по 17 марта 2025 года – хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение этого срока со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток после вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе, а также, в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья фио