Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/10-19/25

77RS0005-02-2025-007534-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 июня 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 27/25 от 11 июня 2025 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

при секретаре фиок.,

а также представителя филиала № 25 ФКУ УИИ фио России по адрес – заместителя начальника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ фио России по адрес фио о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении Варрика Виктора Андреевича, родившегося 14 января 1983 года в адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего ребёнка паспортные данные, трудоустроенного сервис-инженером в ООО «Глобал Мастер», постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого, - осужденного 15 апреля 2025 года мировым судьёй судебного участка № 255 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно (отбытого срока не имеет),

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, 12.05.2025 приговор поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

С 12.05.2025 по 14.05.2025 осуществлены попытки уведомить Варрика В.А. по средствам телефонной связи, о явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, абонентский номер оказался отключен.

15.05.2025 Варрик В.А. посещен по месту жительства по адресу: адрес, в ходе проверки дверь никто не открыл, оставлено уведомление о явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 20.05.2025, так же опрошена соседка из кв.65, которая пояснила, что соседа фио она не видела на протяжении нескольких лет, владеет информацией о том, что Варрик В.А. после взятия под стражу его жены незаконно сдавал квартиру, последних квартирантов ГБУ «Жилищник адрес выселял принудительно, даже вскрывали дверь.

15.05.2025 состоялся телефонный разговор с отцом осужденного, с фио, в ходе разговора, он пояснил, что с сыном вся их семья не общается, место его нахождение им не известно.

20.05.2025 Варрик В.А. в филиал не явился.

27.05.2025 осужденный вышел на связь по средства телефонной связи, в данном формате уведомлен об обязательной явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 28.05.2025 к 9:00 часам, так же в ходе разговора пояснил, что проживает в разных хостелах, постоянного места жительства не имеет.

28.05.2025 в филиал не явился, к 16:00 часам вышел на связь, пояснил, что проспал, обязался явиться 29.05.2025 к 9:00 часам, так же осужденный Варрик В.А. был предупрежден, что в случае не явки в уголовно-исполнительную инспекцию, материалы в отношении него будут переданы в фио России по адрес.

29.05.2025 Варрик В.А. в филиал не явился, по средствам телефонной связи не отвечает.

29.05.2025 в ходе прозвонов в отделы специального учета ФКУ СИЗО – 1,2,3,4,5,7,12 фио России по адрес установлено, что Варрик Виктор Андреевич, паспортные данные по состоянию на 29.05.2025 не значится.

29.05.2025 на основании ст.18.1 УИК РФ в отношении Варрика В.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия, по установлению его местонахождения, и направлены запросы: УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес, спецприемники № 1 ГУ МВД России по адрес, спецприемник № 2 ГУ МВД России по адрес, СП УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, ГКУ ЦЗН адрес, БСТМ ГУ МВД России по адрес, департамент здравоохранения адрес, департамент социальной защиты населения адрес, Замоскворецкий отдел ЗАГС адрес Москвы, Головинский ОСП ГУФССП России по адрес, Московский городской фонд обязательного медицинского страхования.

Учитывая вышеизложенное, руководитель уголовно-исполнительной инспекции находит, осужденный Варрик В.А. умышленно уклоняется от исполнения наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем, просит рассмотреть вопрос о замене исправительных работ в отношении Варрика В.А. другим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала № 25 ФКУ УИИ фио России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на его удовлетворении в полном объёме, ходатайствуя о замене Варрику В.А. исправительных работ иным видом наказания, дополнительно предоставив справку о том, что отбытого срока наказания Варрик В.А. не имеет, а также данные о возбуждении в его отношении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Осужденный Варрик В.А., меры к вызову которого принимались, в суд не явился, и ходатайства об отложении судебного разбирательства в своё отсутствие не представил, при том, что он уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, в его отношении проводятся первоначальные розыскные мероприятия, а потому, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии осужденного Варрика В.А.

Защитник – адвокат фио просила об отказе в удовлетворении представления, находя возможным исправление Варрика В.А. без замены наказания более суровым наказанием, поскольку недостаточно данных для указания на злостность нарушений в действиях Варрика В.А.

Помощник прокурора фио поддержал доводы представления, полагая поступившее представление обоснованным.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ фио России по адрес в отношении Варрика В.А. подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что осужденный Варрик В.А. надлежащим образом не исполняет назначенное наказание, и на протяжении длительного времени не является в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учёт, несмотря на отобранную у него подписку при вынесении приговора мировым судьёй от 15 апреля 2025 года. За время исполнения приговора осужденный не проявил желания к отбыванию наказания в виде исправительных работ, при этом объективных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания, у него не имелось и суду не представлено. Его отношения завершаются первоначальные розыскные мероприятия, при этом, что суду представлены сведения о возбуждении в отношении Варрика В.А. аналогичного обвинения за совершение корыстного преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного Варрика В.А. свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ и необходимости замены наказания, назначенного 15 апреля 2025 года приговором мировым судьёй судебного участка № 255 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ с учетом данных о личности осужденного и обстоятельств дела на лишение свободы.

Из сведений, предоставленных филиалом № 25 ФКУ УИИ фио России по адрес следует, что неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 %.

Таким образом, срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, следует исчислять при определении срока лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ, равном 02 месяцам.

С учетом требований п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Варрику В.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как им совершено преступление в условиях рецидива и ранее он отбывал лишение свободы.

Доказательств наличия у Варрика В.А. заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ фио России по адрес фио в отношении Варрика В.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Варрику Виктору Андреевичу неотбытый срок наказания, назначенного 15 апреля 2025 года мировым судьёй судебного участка № 255 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства, на лишение свободы на срок 02 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Варрику В.А. исчислять со дня его задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: