Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1204/2025

77RS0005-02-2025-007430-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 14 августа 2025 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-6212/2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 09 октября года в целях обеспечения иска АО «Городская Сберегательная касса» к ФИО, фио о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на принадлежащую .ФИО и фио ½ доли у каждого, жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, наложен запрет регистрации перехода права собственности, сделок по отчуждению и обременению, сделок по заключению договора найма жилого помещения, а также вселение и регистрацию лиц (в том числе несовершеннолетних и новорожденных) по месту жительства, либо пребывания по указанному адресу.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 24.12.2015 года, вступившим в законную силу 30.01.2016 года, удовлетворен иск АО «Городская Сберегательная касса» к ФИО, фио о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 09.01.2020 года по гражданскому делу произведена замена взыскателя АО «Городская Сберегательная касса» на его правопреемника - ФИО фио.

Ответчик ФИО обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая, что решение суда исполнено, в связи с чем основания для принятия обеспечительных мер отпали.

Заявление просила рассмотреть без своего участия.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу пункта 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Пунктом 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

По смыслу главы 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Согласно разъяснениям, данным в пу.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 года N "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", в случае, если после вынесения определения о принятии обеспечительных мер дело было передано для рассмотрения в другой суд либо другим составом суда (ст.ст. 33, 33.1 ГПК РФ, ст.39 АПК РФ, статьи 16.1, 27 КАС РФ), вопрос об отмене, о замене таких мер подлежит разрешению судом, в производстве которого находится дело.

В связи с тем, что обязательства перед взыскателем исполнены, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства №24528/16/77009-ИП от 01.09.2016 года, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по указанному делу, которое окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-6212/2015 – удовлетворить.

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 09 октября 2015 года, с принадлежащей .ФИО и фио ½ доли у каждого, жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а также запрет регистрации перехода права собственности, сделок по отчуждению и обременению, сделок по заключению договора найма жилого помещения, а также вселение и регистрацию лиц (в том числе несовершеннолетних и новорожденных) по месту жительства, либо пребывания по указанному адресу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова