Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1239/2025

16RS0042-03-2023-012451-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 23 июля 2025 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО о повороте исполнения судебного акта по гражданскому делу №2-2399/2025,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик фио обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 ноября 2023 года, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16.11.2023 года удовлетворены исковые требования ООО «Региональная служба Взыскания» к ФИОФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма В порядке исполнения указанного решения с ФИО взысканы денежные средства в общей сумме сумма Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17.10.2024 года, заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16.11.2023 года отменено, производство по делу возобновлено. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14.11.2024 года гражданское дело по иску ООО «Региональная служба Взыскания» к ФИОФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, передано на рассмотрение по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы. Решением Головинского районного суда г.Москвы от 09.04.2025 года, вступившим в законную силу 11.07.2025 года, в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба Взыскания» к ФИОФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Заявление просила рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

По смыслу приведенной нормы права, поворот исполнения судебного акта является юридическим действием, совершаемым с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

При этом суду для того, чтобы произвести поворот исполнения решения суда, необходимо установить совокупность предусмотренных законом обстоятельств, его обусловливающих: имелось ли вступившее в законную силу решение суда, приведенное в исполнение, отменено ли оно, принято ли после нового рассмотрения дела решение суда об отказе в иске полностью или в части либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, а также имеются ли объективные препятствия для осуществления такого поворота.

Согласно части 2 статьи 444 ГПК РФ, в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16.11.2023 года удовлетворены исковые требования ООО «Региональная служба Взыскания» к ФИОФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №039556164.

29.07.2024 года указанный исполнительный документ был предъявлен в банк для исполнения.

Согласно справке по арестам и взысканиям с ФИО за период с 18.11.2024 года по 29.07.2024 года взысканы денежные средства в общей сумме сумма

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17.10.2024 года, заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16.11.2023 года отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14.11.2024 года гражданское дело по иску ООО «Региональная служба Взыскания» к ФИОФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, передано на рассмотрение по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 09.04.2025 года, в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба Взыскания» к ФИОФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано.

Решение суда вступило в законную силу 11.07.2025 года.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО о повороте исполнения заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16.11.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 443 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика ФИО о повороте исполнения судебного акта по гражданскому делу №2-2399/2025 – удовлетворить.

Произвести поворот исполнения заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 ноября 2023 года по иску ООО «Региональная служба Взыскания» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ООО «Региональная служба Взыскания» в пользу ФИО денежные средства в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова