Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3952/2025 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2025 года город Москва
77RS0005-02-2025-007239-51
Головинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Яковлевой В.С.
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 02-3952/2025 по исковому заявлению фио к ООО ЧОО «Управление по охране объектов цветной металлургии» о признании травмы – производственной, обязании составить соответствующий акт, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «Управление по охране объектов цветной металлургии» о признании травмы – производственной, обязании составить соответствующий акт, компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, а именно:
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме:
- о признании травмы, полученной фио, ...паспортные данные, производственной травмой, полученной при исполнении трудовых обязанностей;
- обязании ООО ЧОО «Управление по охране объектов цветной металлургии», ИНН 7705393628, ОГРН 1027700484020 составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1;
- взыскании с ООО ЧОО «Управление по охране объектов цветной металлургии», ИНН 7705393628, ОГРН 1027700484020 в пользу фио компенсации морального вреда в размере сумма.
В свою очередь Ответчик, в случае утверждения настоящего мирового соглашения судом, обязуется перечислить денежные средства в размере сумма в качестве возмещения в следующем порядке:
- в срок до «28» июля 2025 года включительно денежные средства в размере сумма.
Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам Истца:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: фио
...
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не указанные в указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, несет каждая из Сторон самостоятельно.
В случае нарушения срока, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с Ответчика неустойки в размере сумма за каждый день просрочки, установленного срока п. 2 настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
После утверждения судом мирового соглашения и выполнения сторонами п. 1 и п. 2 настоящего соглашения стороны претензий к друг другу не имеют.
Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому полежит утверждению.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания, стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220–221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, главой 14.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом фио в лице представителя по доверенности Лукияновой Татьяны Михайловны и ООО ЧОО «Управление по охране объектов цветной металлургии» в лице генерального директора фио, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме:
- о признании травмы, полученной фио, ...паспортные данные, производственной травмой, полученной при исполнении трудовых обязанностей;
- обязании ООО ЧОО «Управление по охране объектов цветной металлургии», ИНН 7705393628, ОГРН 1027700484020 составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1;
- взыскании с ООО ЧОО «Управление по охране объектов цветной металлургии», ИНН 7705393628, ОГРН 1027700484020 в пользу фио компенсации морального вреда в размере сумма.
В свою очередь Ответчик, в случае утверждения настоящего мирового соглашения судом, обязуется перечислить денежные средства в размере сумма в качестве возмещения в следующем порядке:
- в срок до «28» июля 2025 года включительно денежные средства в размере сумма.
Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам Истца:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: фио
...
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не указанные в указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, несет каждая из Сторон самостоятельно.
В случае нарушения срока, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с Ответчика неустойки в размере сумма за каждый день просрочки, установленного срока п. 2 настоящего мирового соглашения.
После утверждения судом мирового соглашения и выполнения сторонами п. 1 и п. 2 настоящего соглашения стороны претензий к друг другу не имеют.
Производство по гражданскому делу № 02-3952/2025 по иску фио к ООО ЧОО «Управление по охране объектов цветной металлургии» о признании травмы – производственной, обязании составить соответствующий акт, компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Указать истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения через Головинский районный суд г. Москвы.
Судья В.С. Яковлева