Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1165/2025

77RS0005-02-2025-007146-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 17 июля 2025 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЮНИКСИС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1297/2014,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда г.Москвы от 12 марта 2014 года удовлетворен иск ООО «КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество. С ФИО в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Обращено взыскание на задолженное имущество, принадлежащее фиоГ – автомобиль марка автомобиля LANSER, VIN VIN-код, определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу. Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ВС №028676830.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2021г. по данному делу произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «ЮНИКСИС».

ООО «ЮНИКСИС» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на то, что исполнительное производство в отношении должника окончено, однако исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем заявитель полагает, что исполнительный документ утерян.

Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.433 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как усматривается из материалов, Лаишевским РОСП ГУФССП п адрес было возбуждено исполнительное производство №32702/18/16033-ИП на основании исполнительного документа, выданного по указанному делу. Согласно письма Лаишевского РОСП, 26.01.2023 года исполнительное производство №32702/18/16033-ИП окончено по заявлению взыскателя, что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, при этом сведений, что оригинал исполнительного документа возвращен взыскателю, материалы не содержат, у взыскателя исполнительный документ отсутствует, что свидетельствует о его утрате.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подлежащим удовлетворению, поскольку на момент обращения в суд с указанным заявлением срок заявителем не пропущен, решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опровергаются, подтверждаются материалами дела и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ЮРИКСИС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1297/2014 – удовлетворить.

Выдать ООО «ЮНИКСИС» дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-1297/2014 по иску ООО «КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова