Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мазеиной Оксаны Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1377/25,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступило заявление Мазеиной О. А. о взыскании с ООО «Ленинградка 58» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, на оплату нотариальных услуг на оформление доверенности в сумме сумма, на оплату почтовых услуг в сумме сумма Заявление мотивировано тем, что указанные судебные расходы понесены в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1377/25 и судом не распределены.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица ООО «Ленинградка 58» в судебное заседание не явился, представила письменные возражения на заявление о взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, решением Головинского районного суда от 11 марта 2025 года удовлетворены исковые требования Мазеиной О. А. к ООО «Ленинградка 58» о взыскании денежных средств. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда судебные расходы Мазеиной О. А.., в чью пользу состоялось судебное решение по гражданскому делу № 2-1377/25, судом не распределялись, суд приходит к выводу, что заявление Мазеиной О. А. о взыскании с ООО «Ленинградка 58» судебных расходов подлежат удовлетворению.

В подтверждение факта несения судебных расходов Мазеиной О. А. представлены договор оказания юридических услуг, акт о приемке-передаче выполненных работ, расписки в получении денежных средств на общую сумму сумма, квитанции об оплате почтовых отправлений на общую сумму сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ на ООО «Ленинградка 58» подлежат распределению расходы Мазеиной О. А. на оплату почтовых услуг в сумме сумма , которые понесены в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и признаются судебными расходами.

Определяя размер подлежащих распределению на ООО «Ленинградка 58» судебных расходов Мазеиной О. А. на оплату юридических услуг представителя, суд руководствуется требованиями ст. 100 ГПК РФ о разумности данного вида судебных расходов, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, его ординарности, характера и объема фактически оказанных представителем юридических услуг, принимая во внимание возражения представителя заинтересованного лица о завышенности судебных расходов, суд признает заявленные судебные расходы на представителя разумными в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Ленинградка 58» в пользу Мазеиной Оксаны Александровны судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма, на оплату почтовых услуг в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: