Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2025 года

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес Александровой М.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4425/2025 по исковому заявлению Серегина Владимира Олеговича к ООО "АРАМАЗД" о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Серегин В.О. обратился в суд с иском к ООО "АРАМАЗД" о взыскании денежных средств.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2025 регистрирующим органом в отношении Общества внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице, 07.07.2025 в соответствии со Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

В силу положений Гражданского кодекса РФ, , Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, фактически прекратившее свою деятельность, может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Согласно Федерального закона N 129-ФЗ данный порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам ( Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно абз. 7 ст. ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным учредителем и генеральным директором ООО "АРАМАЗД" является фио

В соответствии с Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в - Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Таким образом, истец в праве обратиться в суд с требованием о привлечении лиц, контролирующих Общество, к субсидиарной ответственности в случае исключения из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по делу по иску Серегина Владимира Олеговича к ООО "АРАМАЗД" о взыскании денежных средств – прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья