Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Яковлевой В. С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3790/2025 по исковому заявлению АКБ «Енисей» (ПАО) к *** о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с иском к ***у Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № КИЕ-М-П 1/219/2015-31 от 24.12.2015 г., процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – жилое помещение по адресу: ***.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против направления дела по подсудности не представили.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно п.п. 10, 17, 18 Индивидуальных условий кредитного договора № КИЕ-М-П 1/219/2015-31 от 24.12.2015 г. обеспечением исполнения обязательств заёмщика является залог предмета ипотеки – жилого помещения по адресу: *** (л.д. 38-41).

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 "О применении судами правил о залоге вещей" иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом того, что согласно ст. 32 ГПК РФ подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3790/2025 по исковому заявлению АКБ «Енисей» (ПАО) к *** о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – передать по подсудности в Щелковский городской суд Московской области (101100, Московская область, г. Щелково, ул. Ленина, д. 5).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.