Определение о замене правопреемника

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 27 августа 2025 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3888/2025 по иску ПАО СБЕРБАНК РОССИИ в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Торговый дом «Снабженец-Строй», Варыхановой Марии Станиславовне о солидарном взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СБЕРБАНК РОССИИ в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «Снабженец-Строй», Варыхановой Марии Станиславовне о солидарном взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов 31.07.2025 Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы, как субсидиарным поручителем ООО «Торговый дом «Снабженец-Строй» в части суммы в размере сумма исполнено обязательство перед ПАО «Сбербанк России» по договору поручительства № 270/02-23/К/СБР от 16.02.2023.

Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Представитель ПАО СБЕРБАНК РОССИИ в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк по доверенности фио в судебном заседании против установления правопреемства в данной части не возражала.

Иные лица, участвующие в деле о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Огласив ходатайство, проверив и изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Поскольку материалами дела подтверждено, что 31.07.2025 Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы, как субсидиарным поручителем ООО «Торговый дом «Снабженец-Строй» в части суммы в размере сумма исполнено обязательство перед ПАО «Сбербанк России» по договору поручительства № 270/02-23/К/СБР от 16.02.2023, суд считает, что ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену истца ПАО СБЕРБАНК РОССИИ в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк на его правопреемника – Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы в части суммы исполненного обязательства в размере сумма, по иску ООО «Торговый дом «Снабженец-Строй», Варыхановой Марии Станиславовне о солидарном взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья