Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

№13а-32/2025

77RS0005-02-2025-000912-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

21 мая 2025 года г. Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Назарова Н.Н.,

рассмотрев заявление представителя административного истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу об исправлении описки в решении Головинского районного суда г.Москвы от 11 марта 2025 года по административному делу №2а-160/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу к ФИО, ФИО о признании регистрации средства массовой информации – газеты «СЕВЕРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (реестровая запись ПИ №1-00417 от 31.08.2001 года) недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 11 марта 2025 года административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу к ФИО, ФИО о признании регистрации средства массовой информации – газеты «СЕВЕРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (реестровая запись ПИ №1-00417 от 31.08.2001 года) недействительной, удовлетворено.

Представитель административного истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратился в суд с заявление об устранении описок по тексту решения Головинского районного суда г.Москвы от 11.03.2025 года, а именно в наименовании СМИ периодического печатного издания, вместо «Никулина Гора», следует указать «СЕВЕРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ», а также в ФИО соучредителя СМИ, вместо "ФИО", следует указать "ФИО".

В соответствии с ч.2 ст.184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

В силу ч.2.1 ст.184 КАС РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что по тексту решения Головинского районного суда г.Москвы от 11 марта 2025 года необходимо исправить следующие описки:

- вместо средства массовой информации периодического печатного издания газеты «Никулина Гора», следует указать наименование средства массовой информации периодического печатного издания газеты «СЕВЕРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ»;

- вместо ФИО соучредителя СМИ "ФИО", следует указать ФИО учредителя СМИ "ФИО".

На основании изложенного, руководствуясь ст.184 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя административного истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу об исправлении описки в решении Головинского районного суда г.Москвы от 11 марта 2025 года – удовлетворить.

Исправить следующие описки, допущенные по тексту решения Головинского районного суда г.Москвы от 11 марта 2025 года, а именно:

- вместо средства массовой информации периодического печатного издания газеты «Никулина Гора», следует указать наименование средства массовой информации периодического печатного издания газеты «СЕВЕРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ»;

- вместо ФИО соучредителя СМИ "ФИО", следует указать ФИО учредителя СМИ "ФИО".

Судья Н.Н. Назарова