Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4287/25 по иску ПЖКИЗ «Назарьево» к Красовской Зулейхат Магомедовне о взыскании с собственника земельного участка, не являющегося членом кооператива, платы за пользование имуществом (инфраструктурой) кооператива, за услуги по управлению таким имуществом

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Цейтлин И.М. в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Представитель ответчика не заявил возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, рассмотрение дела в судебном заседании 29 сентября 2025 года не состоялось в виду неявки сторон.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПЖКИЗ «Назарьево» к Красовской Зулейхат Магомедовне о взыскании с собственника земельного участка, не являющегося членом кооператива,

платы за пользование имуществом (инфраструктурой) кооператива, за услуги по управлению таким имуществом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: