ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 1-285/25

77RS0005-02-2025-006439-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

адрес 16 мая 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кабанова М.О.,

подсудимого Алиева Хизри Магомедгаджиевича посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката фио, предоставившего ордер № 001065 от 15 мая 2025 года, выданный Московской коллегией адвокатов «Манаков и Партнеры»,

при секретаре фиок.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алиева Хизри Магомедгаджиевича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, официально не работающего, разведённого, имеющего сына паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее юридически не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2025 года в Головинский районный суд адрес на рассмотрение поступило уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ.

Как следует из представленных материалов дела, Алиев Х.М. обвиняется в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества, в особо крупном размере.

На разрешение участников процесса был поставлен вопрос о направлении настоящего уголовного дела по подсудности по месту совершения инкриминируемого деяния в Савеловский районный суд адрес.

В судебном заседании адвокат Мусин М.Х. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Подсудимый Алиев Х.М. поддержал позицию своего защитника.

Государственный обвинитель Кабанов М.О. полагал необходимым направить уголовное дело по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

Рассмотрев указанное ходатайство, полагаю, что настоящее уголовное дело в отношении фио подлежит направлению по подсудности в Савеловский районный суд адрес по месту совершения инкриминируемого подсудимому преступления.

Так, согласно ч.1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

При этом, из предъявленного Алиеву Х.М. обвинения следует, что выдвижение требования передачи имущества и его получение происходило по адресу: адрес, ресторан «Максима Пицца».

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, уголовное дело в отношении фио подлежит направлению по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

Кроме того, в судебном заседании государственным обвинителем Кабановым М.О. заявлено ходатайство о продлении подсудимому Алиеву Х.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства, поскольку основания для её избрания не изменились, и она будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

Так, 25 декабря 2025 года Алиев Х.М. были задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и 27 декабря 2024 года Головинским районным судом адрес ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая затем неоднократно продлевалась.

В последний раз срок содержания под стражей фио был продлён Головинским районным судом адрес 23 апреля 2025 года до 18 мая 2025 года, то есть до 04 месяцев 21 суток.

В судебном заседании на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о мере пресечения обвиняемому Алиеву Х.М. на период судебного разбирательства.

Подсудимый Алиев Х.М. и защитник – адвокат Мусин М.Х., высказались об отсутствии необходимости в дальнейшем содержании под стражей, так как Алиев Х.М. не имеет намерений скрываться, следствие по делу завершено, и его результаты не свидетельствуют о наличии состава преступления в действиях подсудимого. Основания для избрания и продлении меры пресечения изменились.

Суд, проверив представленные в материалах дела данные о личности подсудимого, выслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что в настоящее время оснований для отмены либо изменения меры пресечения подсудимого Алиев Х.М. не усматривается в силу следующего.

Учитывая, что Алиев Х.М. является гражданином РФ, имеет иждивенцев, постоянную регистрацию, и ранее юридически не судим, необходимо принять во внимание, что он обвиняется в совершении корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, повышенной общественной опасности с угрозой применения насилия, наказание за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативно в виде лишения свободы; при отсутствии данных о его трудоустройстве, Алиев Х.М. обвиняется в совершении преступления корыстной направленности; постоянно он зарегистрирован на большом удалении от места судебного разбирательства, не проживая по нему длительное время.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Суд принимает во внимание, что каких-либо новых, ранее неизвестных обстоятельств, исключающих применение к подсудимым меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, а также оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении фио на иную, не связанную с лишением свободы, в судебном заседании не установлено.

Завершение предварительного расследования не может быть отнесено к наличию оснований для отмены или изменения меры пресечения, поскольку судебное разбирательство является следующей стадией уголовного судопроизводство, на период которого также обсуждается вопрос о виде и мере пресечения в рамках ч.2 ст. 97 УПК РФ.

Совокупность характеризующих личность подсудимого фио данных, с учётом характера инкриминируемого ему деяния, не свидетельствует о необходимости изменения меры пресечения привлекаемому на иную, не связанную с лишением свободы.

Принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу фио соблюдён в той мере, в которой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан.

Таким образом, оснований для отмены ранее избранной меры пресечения подсудимому Алиеву Х.М. не имеется, и считает необходимым оставить меру пресечения прежней - в виде заключения под стражу сроком на шесть месяцев, с учётом категории тяжести предъявленного обвинения и фактического начала рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 32, ст. 227, ст. 255-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Алиева Хизри Магомедгаджиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ, по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

Ходатайство государственного обвинителя фио о продлении срока содержания под стражей подсудимого фио – удовлетворить.

Меру пресечения на период судебного разбирательства Алиеву Хизри Магомедгаджиевичу оставить без изменения - в виде заключения под стражей, продлив срок содержания фио под стражей на шесть месяцев, то есть до 06 ноября 2025 года.

В ходатайстве подсудимого фио и защитника – адвоката фио об изменении меры пресечения – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: