Приговор

Дело № 01-0280/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0005-02-2025-006313-16

Дело № 1-280/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 17 июня 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайоного прокурора адрес фио,

подсудимого Алибегова Хизри Алибеговича,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алибегова Хизри Алибеговича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, судимого:

- 07.12.2017 года Головинским районным судом адрес по ч.2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23.05.2022 года Головинским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 22.05.2024,

осужденного 17.03.2025 года Головинским районным судом адрес по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно, с испытательным сроком в течение 1 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Алибегов Х.А. совершил уклонение от административного надзора, то есть в самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно:

он (Алибегов Х.А.), достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Чегемского районного суда адрес от 18 марта 2023 года, вступившего в законную силу 02.04.2024 года, административного надзора сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установленных ему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего органа внутренних дел, в связи с чем, 27.12.2024г. в отношении фио в Отделе МВД России по адрес заведено дело административного надзора № 900/905/521, при этом он (Алибегов Х.А.) будучи письменно предупрежденным по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, соблюдать установленные судом в отношении него административные ограничения, умышленно, игнорируя вышеуказанное решение суда, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников полиции Отдела МВД России по адрес, и не получив от них соответствующего разрешения, в неустановленное дознанием время, но не позднее 07.01.2025 года, самовольно покинул место фактического нахождения по адресу: адрес и стал проживать в разных районах адрес, более точное место не установлено, где находился без уведомления сотрудников полиции, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные вышеуказанным решением суда ограничения, и не явился в Отдел МВД России по адрес на регистрацию, в связи, с чем 17.02.2025 года, в отношении него (фио) в Отделе МВД России по адрес, заведено контрольнонаблюдательное дело № 900/905/78 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту осуществления, либо самовольно оставившего его, пока 17 марта 2025 года, примерно в 11 часов 00 минут, он (Алибегов Х.А.) не был задержан сотрудником полиции по адресу: адрес и фио, д. 31 к. 2.

 

Подсудимый Алибегов Х.А., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Алибегов Х.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в уклонение от административного надзора, то есть в самовольном оставлении поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

 

При назначении подсудимому Алибегову Х.А. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности фио, который признался и раскаялся в содеянном преступлении, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие в действиях фио, в силу требований ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений по приговору Головинского районного суда адрес от 07.12.2017 года. Согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание, и суд считает, что Алибегову Х.А. следует назначить наказание только в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, без учета положений ч.3 ст.68 УК РФ, а исправление фио, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, возможно только в условиях связанных с его изоляцией от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанных выше преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, 73 и 76.2 УК РФ, и считает необходимым направить фио отбывать наказание, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что настоящее преступление Алибегов Х.А. совершил до вынесения приговора от 17.03.2025 года Головинского районного суда адрес, по которому Алибегову Х.А. назначено условное осуждение, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут и указанный выше приговор от 17.03.2025 года Головинского районного суда адрес должен исполняться самостоятельно.

 

Поскольку суд пришел к выводу о виновности фио и необходимости назначения ему за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого и иных обстоятельств дела, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым избрать Алибегову Х.А. меру пресечения – в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв фио под стражу в зале суда. Каких - либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора и исправительной колонии строгого режима, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

признать Алибегова Хизри Алибеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Алибегову Хизри Алибеговичу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и фио взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Алибегову Х.А. по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с 17 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело и административного надзора в отношении фио, выданное фио, оставить в распоряжении последней.

Приговор от 17.03.2025 года Головинского районного суда адрес исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

 

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск