Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2025 г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио и видеозаписи секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2024 (13-1099/2025) по заявлению Скрипкиной Анастасии Михайловны о снятии обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Карпеева В.В. обратилась в суд с иском к Скрипкиной А.М. о признании завещания недействительным.

Определением Головинского районного суда адрес от 24 января 2023 г. были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решением Головинского районного суда адрес от 01 февраля 2024 г. в удовлетворении исковых требований Карпеевой Валентины Васильевны к Скрипкиной Анастасии Михайловне о признании завещания недействительным отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2024 г. и определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от  16 января 2025 г. указанное решение оставлено без изменений, апелляционная и кассационная жалобы без удовлетворения.

Скрипкина А.М. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, поскольку решение вступило в законную силу и необходимость в обеспечительных мерах отпала.

Представитель ответчика Скрипкиной А.М. по доверенности Астровская Е.О. заявление поддержала.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио против удовлетворения заявления возражал.

Остальные лица, участвующие в деле, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно п.2 ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным отменить принятые обеспечительные меры, поскольку решение суда вступило в законную силу, то основания, послужившие причиной применения обеспечительных мер, отпали, и в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 144 ГПК РФ заявление Скрипкиной А.М. об отмене принятых судом обеспечительных мер о наложения ареста на имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 145 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Головинского районного суда адрес от 24 января 2023 г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: