Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2025 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности фио об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу №2-509/2025 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Куликовой Светлане Альбертовне, наследственному имуществу Куликова Андрея Борисовича о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л

24 февраля 2025 г. состоялось решение Головинского районного суда адрес по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Куликовой Светлане Альбертовне, наследственному имуществу Куликова Андрея Борисовича о взыскании задолженности за коммунальные платежи.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ 1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности фио обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, с указанием, что в решении суда присутствуют описки: в резолютивной части решения суда неправильно указана сумма госпошлины: вместо сумма указано сумма; в мотивировочной части решения суда неправильно указано, что фио до 29.08.2021 был зарегистрирован по адресу: адрес» вместо фио до 29.08.2021 был зарегистрирован по адресу: адрес».

При изучении материалов дела установлено, что в мотивировочной части решения суда допущена описка в указании адреса имущества, по которому имеется задолженность, вместо фио до 08.05.2021 был собственником здания по адресу: адрес», указано «фио до 29.08.2021 был зарегистрирован по адресу: адрес»».

Учитывая данные обстоятельства, судья считает необходимым исправить указанную допущенную описку.

Не установив наличия в решении суда иных допущенных описок и явных арифметических ошибок, указанных в заявлении представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», и оснований для внесения исправлений в решение суда, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении заявления в остальной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исправить допущенную описку в решении суда по гражданскому делу №2-509/2025 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Куликовой Светлане Альбертовне, наследственному имуществу Куликова Андрея Борисовича о взыскании задолженности за коммунальные платежи, указав в мотивировочной части решения суда фио до 08.05.2021 был собственником здания по адресу: адрес», вместо «фио до 29.08.2021 был зарегистрирован по адресу: адрес»».

В остальной части заявления – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: