Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2029/2025

77RS0005-02-2025-006403-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 июля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Гаджикурбанова М.А. на постановления ГКУ АМПП №0355431010125040701008271 от 07.04.2025, №0355431010125040701020964 от 07.04.2025,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Гаджикурбанова М.А. вынесены постановления ГКУ АМПП №0355431010125040701008271 от 07.04.2025, №0355431010125040701020964 от 07.04.2025.

Не согласившись с указанными постановлениями, Гаджикурбановым М.А. подана жалоба в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

По смыслу положений ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования подается на каждое постановление по делу об административном правонарушении отдельно.

Как усматривается из жалобы, фио просит отменить два постановления.

Судья приходит к выводу, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю для оформления жалоб надлежащим образом по каждому постановлению.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю для оформления жалоб в соответствии с требованиями ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ и подачи жалоб с ходатайствами отдельно на каждое постановление с соблюдением правил подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалоба Гаджикурбанова М.А. на постановления ГКУ АМПП №0355431010125040701008271 от 07.04.2025, №0355431010125040701020964 от 07.04.2025 возвратить заявителю и разъяснить, что жалобы могут быть поданы повторно после устранения нарушений.

Судья Ж.Г. Аверьянова