Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

дело № 4/8-38/25

77RS0005-02-2025-000222-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 мая 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Любимова Сергея Александровича,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 174 от 16 мая 2025 года, выданный МКА «Исакова, Бюрчиева и Партнеры»,

при помощнике судьи фио,

и представителя филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес – старшего инспектора Пьяных Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Любимова Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, с неполным средним образованием, трудоустроенного рабочим по благоустройству детских площадок в ГБОУ «Жилищник адрес, разведённого, имеющего дочь паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого Головинским районным судом адрес по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением Головинского районного суда адрес от 28 февраля 2022 года неотбытое наказание заменено на 2 месяца 12 дней лишения свободы; освободился по отбытии наказания 16 сентября 2022 года, - осужденного 29 января 2025 года Головинским районным судом адрес по ст. 322.3 (9 преступлений) УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, приговор Головинского районного суда адрес от 29.01.2025, вступивший в законную силу 14.02.2025 поступил в филиал № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 27.02.2025.

Любимов С.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию 28.02.2025 для проведения первоначальной беседы, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.

При проведении первоначальной беседы Любимову С.А. установлены регистрационные дни 2 раза в месяц второй и четвертый рабочий понедельник. Осужденный Любимов С.А. был уведомлен о следующей явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на 10.03.2025.

В период испытательного срока Любимов С.А. допустил нарушение порядка условного осуждения, а именно: Любимов С.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 10.03.2025, 24.03.2025 и 14.04.2025 в установленные дни.

11.04.2025 в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступили административные материалы в отношении фио, от 29.03.2025 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф сумма, со слов не оплачен), от 29.03.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф сумма, со слов не оплачен).

21.04.2025 осужденный Любимов С.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, в ходе беседы было отобрано письменное объяснение.

За допущенные нарушения 21.04.2025 Любимову С.А., вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, руководитель инспекции полагает, что Любимов С.А. на путь исправления не встал, к испытательному сроку относится равнодушно, оказанного судом доверия не оправдывает, на предупреждения об отмене условного осуждения не реагирует, неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, скрылся от контроля инспекции, не являлся для отчета о своем поведении по вызову инспектора, в связи с чем, в суд поступило представление о его замене лишением свободы.

Инспектор филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес Е.И. поддержала поступившее представление, и настаивала на его удовлетворении в полном объёме, ходатайствуя о назначении к отбытию Любимову С.А. лишения свободы, поскольку последний злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, дополнительно представив объяснение фио по поводу неявки в инспекцию 12 мая 2025 года, предупреждение об отмене испытательного срока и регистрационный лист.

Осужденный Любимов С.А. показал, что не согласен с представлением об отмене испытательного срока, заверив суд в том, что готов исполнять возложенные на него судом обязанности, своевременно являться в инспекцию. До этого ошибся с датами, так как устраивался на работу. Проживает с мамой, имеющей инвалидность, оказывает ей помощь.

Защитник – адвокат фио также полагал поступившее представление преждевременным, поскольку Любимов С.А. заверяет суд в недопущении повторных нарушений и надлежащем поведении, в связи с чем, испытательный срок отмене не подлежит, по может быть продлён для оказания воспитательного воздействия на осужденного.

Помощник прокурора фио поддержал доводы представления, полагая, что Любимов С.А. злостно уклоняется от отбывания наказания и соблюдены условия ч.3 ст. 74 УК РФ для его удовлетворения, считая необходимым направить осужденного для отбывания реального наказания.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления, осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума ВС РФ № 21, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

По смыслу указанной выше нормы уголовного закона и правовой позиции ВС РФ суд, при наличии допущенных осужденным нарушений, может, а не обязан вынести решение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании Любимов С.А. пояснил, что более нарушений режима условного осуждения допускать не намерен, заверил суд в надлежащем поведении, готовности явки в инспекцию 26 мая 2025 года, последующем трудоустройстве, оказании помощи матери пенсионного возраста. Имеющиеся данные о привлечении фио к административной ответственности датированы 29 марта 2025 года, за которые на него наложены административные штрафы обязательные к исполнению.

При таких обстоятельствах, учитывая, данные о личности фио, который от контроля УИИ не скрывался, для дачи объяснений являлся, намерен неукоснительно соблюдать возложенные на него обязанности, суд считает возможным не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному Любимову С.А. испытательный срок, полагая, что отмена осужденному условного осуждения является преждевременной мерой, допущенные нарушения не являются столь грубыми, чтобы это влекло отмену условного осуждения и исполнение наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, 74 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Головинского районного суда адрес от 29 января 2025 года в отношении фио - отказать.

Продлить испытательный срок Любимову Сергею Александровичу, осужденному приговором Головинского районного суда адрес от 29 января 2025 года по ст. 322.3 (9 преступлений) УК РФ, на 1 (один) месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья: