Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/8-39/25

77RS0005-02-2025-006217-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 мая 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при помощнике судьи фио,

также представителя филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес – старшего инспектора Пьяных Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Пшеничниковой Дарьи Владимировны, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, - осужденного 17 декабря 2024 года Головинским районным судом адрес по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, приговор Головинского районного суда адрес от 17 декабря 2024 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 24 марта 2025 года; вступив в законную силу 03 марта 2025 года.

При постановке на учет, в ходе проведения первоначальной беседы Пшеничниковой Д.В. были разъяснены права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.

В период испытательного срока Пшеничникова Д.В. допустила нарушение порядка условного осуждения, не явившись в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленный день 14 апреля 2025 года без уважительной причины.

За указанное нарушение Пшеничниковой Д.В. 21 апреля 2025 года внесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, есть все основания полагать о том, что осужденная Пшеничникова Д.В. не исполняет требования условного осуждения, уклоняется от исполнения возложенных на неё судом обязанностей, к наказанию в виде испытательного срока относится равнодушно, не оправдывает оказанного судом доверия, в связи с чем, руководитель территориального филиала УИИ ходатайствует продлить Пшеничниковой Д.В. испытательный срок на 1 месяц, и возложить дополнительную обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца; пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, в случае необходимости прослушать курс лекций.

Осужденная Пшеничникова Д.В., будучи надлежащим образом уведомленной о необходимости явки, в суд не явилась, и ходатайства об отложении судебного разбирательства в своё отсутствие не представила, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в её отсутствии.

Представитель филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес инспектор Пьяных Е.И. поддержала поступившее представление, и настаивала на продлении Пшеничниковой Д.В. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Помощник прокурора фио поддержал доводы представления в полном объёме.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление законным и обоснованным, поскольку Пшеничникова Д.В. нарушила порядок отбытия наказания, своевременно не явившись в УИИ для отметки, и подлежащим частичному удовлетворению в части продления испытательного срока на 1 месяц, и возложении дополнительной обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца, полагая, что возложение иной обязанности при первом нарушении является излишней.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 73, ч.2 ст. 74 УК РФ; п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Пшеничниковой Д.В. – удовлетворить частично.

Продлить Пшеничниковой Дарье Владимировне испытательный срок, назначенный приговором Головинского районного суда адрес от 17 декабря 2024 года по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, на 1 (один) месяц, возложив дополнительную обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца.

В возложении на осужденной Пшеничниковой Д.В. дополнительной обязанности: пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, в случае необходимости прослушать курс лекций - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: