Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1948/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

№ 12-1948/2024

77RS0005-02-2025-006146-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 июля 2025 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Алфимовой О.В. на постановления ГКУ АМПП №0355431010125020301086596 от 03.02.2025, №0355431010125020301093930 от 03.02.2025, №0355431010125013001012920 от 30.01.2025, №0355431010125013101092821 от 31.01.2025, №0355431010125013101072237 от 31.01.2025, №0355431010125012901041656 от 29.01.2025, №0355431010125012001082445 от 20.01.2025, №0355431010125011501051286 от 15.01.2025, №0355431010125012301061526 от 23.01.2025, №0355431010125011401043738 от 14.01.2025, №0355431010125013101009442 от 31.01.2025, №0355431010125012101059945 от 21.01.2025, №0355431010125012701001899 от 27.01.2025, №0355431010125021001094332 от 10.02.2025, №0355431010125011001090848 от 17.04.2025, №0355431010125011301066341 от 17.04.2025, №0355431010125011001030349 от 17.04.2025,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В отношении Алфимовой О. В. вынесены постановления ГКУ АМПП №0355431010125020301086596 от 03.02.2025, №0355431010125020301093930 от 03.02.2025, №0355431010125013001012920 от 30.01.2025, №0355431010125013101092821 от 31.01.2025, №0355431010125013101072237 от 31.01.2025, №0355431010125012901041656 от 29.01.2025, №0355431010125012001082445 от 20.01.2025, №0355431010125011501051286 от 15.01.2025, №0355431010125012301061526 от 23.01.2025, №0355431010125011401043738 от 14.01.2025, №0355431010125013101009442 от 31.01.2025, №0355431010125012101059945 от 21.01.2025, №0355431010125012701001899 от 27.01.2025, №0355431010125021001094332 от 10.02.2025, №0355431010125011001090848 от 17.04.2025, №0355431010125011301066341 от 17.04.2025, №0355431010125011001030349 от 17.04.2025.

Не согласившись с указанными постановлениями, фио подана жалоба в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

По смыслу положений ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования подается на каждое постановление по делу об административном правонарушении отдельно.

Как усматривается из жалобы, Алфимова О.В. просит отменить 17 постановлений.

Судья приходит к выводу, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю для оформления жалоб надлежащим образом по каждому постановлению.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю для оформления жалоб в соответствии с требованиями ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ и подачи жалоб с ходатайствами отдельно на каждое постановление с соблюдением правил подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Жалобу Алфимовой О.В. на постановления ГКУ АМПП №0355431010125020301086596 от 03.02.2025, №0355431010125020301093930 от 03.02.2025, №0355431010125013001012920 от 30.01.2025, №0355431010125013101092821 от 31.01.2025, №0355431010125013101072237 от 31.01.2025, №0355431010125012901041656 от 29.01.2025, №0355431010125012001082445 от 20.01.2025, №0355431010125011501051286 от 15.01.2025, №0355431010125012301061526 от 23.01.2025, №0355431010125011401043738 от 14.01.2025, №0355431010125013101009442 от 31.01.2025, №0355431010125012101059945 от 21.01.2025, №0355431010125012701001899 от 27.01.2025, №0355431010125021001094332 от 10.02.2025, №0355431010125011001090848 от 17.04.2025, №0355431010125011301066341 от 17.04.2025, №0355431010125011001030349 от 17.04.2025, возвратить заявителю и разъяснить, что жалобы могут быть поданы повторно после устранения нарушений.

 

 

Судья Ж.Г. Аверьянова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск