Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№13-1033/2025

77RS0005-02-2025-005821-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 22 июля 2025 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО об отмене обеспечительных мер по делу №2-596/2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 20.10.2016 года в целях обеспечения иска ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77 УН №861581.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 24.01.2017 года, вступившим в законную силу 01.03.2017 года, удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Ответчик ФИОФИО обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивировав его тем, что мотивированное решение суда по делу принято, в связи с чем отпали основания в обеспечительных мерах.

Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку специальные правила возврата данного заявления законодательством не установлены, в связи с чем, суд руководствуется общими правилами обращения с исковым заявлением в суд.

В соответствии с п.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку определением Головинского районного суда г.Москвы от 21.07.2025 года отказано в удовлетворении аналогичного заявления ответчика ФИО об отмене обеспечительных мер по делу №2-596/2017, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика ФИО об отмене обеспечительных мер по делу №2-596/2017 – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова