Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1038/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

21 мая 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-1832/24 по заявлению ООО «Акватория» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Акватория» по доверенности фио обратился в суд с заявлением о взыскании с Шапошниковой О.Л. судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме сумма, сумма на оплату государственной пошлины, сумма - почтовых расходов. Заявление мотивировано тем, что апелляционным определением МГС от 22.10.2024 года удовлетворена апелляционная жалоба ООО « Акватория», решение суда первой инстанции изменено в части уменьшения неустойки и штрафа, взысканной в пользу истца. Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2025 года отказано в удовлетворении кассационной жалобы Шапошниковой О.Л., поданной на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам МГС от 22 октября 2024 года по гражданскому делу № 02-1832/24 ( № 33-43160/2024).

Представитель заявителя фио в судебное заседание не явился, извещен, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Представитель заинтересованного лица ООО «Акватория» в судебное заседание не явился, извещен, возражений против рассмотрения заявление в отсутствие представителя не представил.

Заинтересованное лицо Шапошникова О.Л. в судебное заседание не явилась, извещена, своих возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 26 марта 2024 года удовлетворены частично исковые требования Шапошниковой О.Л., с ООО «Акватория» взыскана неустойка в сумме сумма, компенсация морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы на оплату почтовых услуг в сумме сумма и на оплату нотариальных услуг в сумме сумма

Апелляционным определением Московского городского суда 22 октября 2024 года по апелляционной жалобе ООО «Акватория» решение Головинского районного суда от 26 марта 2024 года изменено в части взысканного размера неустойки и штрафа, с ООО «Акватория» в пользу Шапошниковой О.Л. взысканы неустойка в размере сумма и штраф в размере сумма

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2025 года отказано в удовлетворении кассационной жалобы Шапошниковой О.Л., поданной на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам МГС от 22 октября 2024 года по гражданскому делу № 02-1832/24 ( № 33-43160/2024), апелляционное определение оставлено без изменений.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчик, в чью пользу частично вынесено судебное постановление по гражданскому делу №2-1832/24, в связи с рассмотрением настоящего дела понес судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ заявление ООО «Акватория» о взыскании с Шапошниковой О.Л. судебных расходов признается обоснованным в той части, в которой истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

Факт несения ООО «Акватория» судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в суде первой инстанции и апелляционной инстанции в общей сумме сумма подтверждается соглашением № 2024-012 от 26.02.2024 года, дополнительным соглашением № 1 от 19.12.2024 года к соглашению № 2024-012 об оказании юридических услуг от 26.02.2024 года, отчетом № 298 от 31.03.2024 года, актом № 219 от 31.03.2024 года об оказании услуг, платежным поручением от 22.04.2024 года на сумму сумма, отчетом № 806/1 от 30.06.2024 года, актом № 441 от 30.06.2024 года, платежным поручением от 18.07.2024 года на сумму сумма, актом № 783 от 31.10.2024 года, отчетом № 1323/1 от 31.10.2024 года, платежным поручением от 29.11.2024 года на сумму сумма, актом № 20 от 31.01.2025 года, отчетом № 47/1 от 31.01.2025 года, платежным поручением от 13.02.2025 года на сумму сумма

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату юридических услуг представителя суд учитывает частичное удовлетворение исковых требований, а также сложность дела, характер и объем оказанных ответчику юридических услуг, принимает во внимание требования ст. 100 ГПК РФ о разумности судебных расходов на представителя, и полагает необходимым взыскать с Шапошниковой О.Л. в пользу ООО «Акватория» судебные расходы на представителя в сумме сумма, что в полной мере отвечает требованиям разумности.

В виду удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Акватория» по правилам ст. 98 ГПК РФ с Шапошниковой О.Л. в пользу ООО «Акватория» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме сумма, а также почтовые расходы на направление апелляционной жалобы истцу в сумме сумма

При этом общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с Шапошниковой О.Л. в пользу ООО «Акватория» составит: сумма (сумма+ сумма+ сумма)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Шапошниковой Ольги Львовны в пользу ООО «Акватория» судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск