Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1053/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

№13-1053/2025

77RS0005-02-2025-005863-08

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 16 июля 2025 года

 

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-1674/2019,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 01 марта 2019 года в целях обеспечения иска адрес к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, приняты обеспечительные меры в виде ареста на транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №номер, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 78HТ №495525.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 29.04.2019 года, вступившим в законную силу 07.05.2019 года, удовлетворен иск адрес к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

ФИО обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что ФИО 09.10.2024 года принял участие в открытом аукционе по реализации заложенного имущества. Согласно протоколу №3/7 от 09.10.2024 года о результатах торгов по продаже арестованного имущества по лоту №7, торговая процедура №3803, победителем торгов признан ФИО 21.10.2024 года между ФИО и ООО «Мультикран» заключен договор купли-продажи арестованного имущества, в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество, а именно транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №номер, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 78HТ №495525. При изложенных обстоятельствах обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, в настоящее время отсутствуют, в связи с чем заявитель просит суд отменить обеспечительные меры.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что арестованное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №номер, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 78HТ №495525, было реализовано на торгах, что подтверждается протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества (торговая процедура №3803) №3/7 от 09.10.2024 года. 21.10.2024 года с победителем торгов ФИО заключен договор купли-продажи арестованного имущества марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №номер, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 78HТ №495525, который внес оплату по договору, что свидетельствует о погашении задолженности перед взыскателем, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 145 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-1674/2019 – удовлетворить.

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 01 марта 2019 года с транспортного средства, марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №номер, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 78HТ №495525.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы..

 

 

Судья Н.Н. Назарова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск