Мотивированное решение

УИД№ 77RS0005-02-2025-005775-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3526/2025 по иску фио Оюны Бимбаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио Доржо – Цыреновича к Мункуевой Дариме Ардановне, Исраилову Эркинбеку Раимбердиевичу, Исраиловой Алине Эркинбековне, Гончиковой Баирме Намсараевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио – Ц. обратилась в суд с иском к Мункуевой Дариме Ардановне, Исраилову Эркинбеку Раимбердиевичу, Исраиловой Алине Эркинбековне, Гончиковой Баирме Намсараевне о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она и ее сын являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании свидетельств о вступлении в наследство после смерти супруга истца и отца несовершеннолетнего фио – фио зарегистрированы в данной квартире, но в жилом помещении не проживают, их вещей в квартире не имеется, сохранение регистрации ответчиков в квартире нарушает права собственников на пользование, владение и распоряжение квартирой.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

фио фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1, 2 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.35 адрес кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, Гармаева О.Б. и ее сын Гармаев Э.Д. – Ц. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании свидетельств о вступлении в наследство после смерти супруга истца и отца несовершеннолетнего фио – Ц.

Гармаева О.Б. является собственником ¾ доли указанного жилого помещения, Гармаев Э.Д. – Ц. – собственником ¼ доли.

В указанной квартире постоянно зарегистрированы ответчики, что подтверждается адресной справкой, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД по адрес Москвы.

Как указал истец в исковом заявлении, ответчики в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире нет, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, исходя из того, что истец является собственником спорной квартиры, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, учитывая то, что соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, обратного суду не представлено, полагает, что регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает права истца как собственника квартиры на пользование и владением жилым помещением, в связи с чем, приходит к выводу о том, что исковые требования об утрате права пользования ответчиков жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, ответчики право пользования которых в отношении спорного жилого помещения утрачено, подлежат снятию с регистрационного учета на основании настоящего решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио Оюны Бимбаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио Доржо – Цыреновича к Мункуевой Дариме Ардановне, Исраилову Эркинбеку Раимбердиевичу, Исраиловой Алине Эркинбековне, Гончиковой Баирме Намсараевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Мункуеву фио, Исраилова Эркинбека Раимбердиевича, Исраилову фио, Гончикову фио, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основаниям для снятия Мункуевой Дарим Ардановны, Исраилова Эркинбека Раимбердиевича, Исраиловой Алины Эркинбековны, Гончиковой Баирмы Намсараевны с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья М.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.