Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

дело № 4/8-31/25

77RS0005-02-2025-005607-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 мая 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Курбанова Мурада Вагифовича,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 0003520 от 21 мая 2025 года, выданный Коллегией адвокатов адрес «Грифон»,

при помощнике судьи фио,

и представителя филиала № 24 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес – инспектора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 24 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Курбанова Мурада Вагифовича, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, официально не трудоустроенного, разведённого, детей не имеющего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, - осужденного 11 сентября 2024 года Химкинским городским судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, приговор Химкинского городского суда адрес, вступивший в законную силу 27 сентября 2024 года, поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 12 декабря 2024 года.

При постановке на учет в инспекции 19 декабря 2024 года, Курбанову М.В. были разъяснены его права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.

В период испытательного срока, осужденный Курбанов М.В. допустил нарушение порядка отбывания условного осуждения, не явившись на регистрацию в инспекцию в установленные дни – в третий рабочий понедельник месяца, то есть 20 января 2025 года без уважительной причины, также уклонившись от обязанности, возложенной судом, «проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических и психотропных веществ один раз в квартал». 19 февраля 2025 года за допущенное нарушение от фио было отобрано объяснение, и в этот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

За неявку на регистрацию без уважительной причины и уклонение от прохождения освидетельствования раз в квартал, осужденному Курбанову М.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснены правила и порядок условного осуждения, строго указано на то, что в период испытательного срока он обязан своим поведением доказать своё исправление, обязан не совершать повторных преступлений и административных правонарушений.

Однако Курбанов М.В. продолжил нарушать режим и условия условного осуждения, также не явившись на регистрацию в инспекцию в третий рабочий понедельник месяца 17 марта 2025 года, уклонившись от возложенной судом обязанности проходить ежеквартальное медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств.

Помимо этого, 27 января 2025 года Курбанов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, 09 апреля 2025 года у осужденного было отобрано объяснение, и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дает, что свидетельствует о том, что на путь исправления Курбанов М.В. не встал, должных выводов для себя не сделал, не исполняет требования условного осуждения, в связи с чем, в суд поступило представление о его замене лишением свободы.

Инспектор филиала № 24 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на его удовлетворении в полном объёме, ходатайствуя о назначении к отбытию Курбанову М.В. лишения свободы.

Осужденный Курбанов М.В. показал, что не согласен с представлением об отмене испытательного срока, заверив суд в том, что готов исполнять возложенные на него судом обязанности, своевременно являться на отметку, оплатить штрафы, не совершать повторных правонарушений, пройти лечение, указав на то, что ухаживает за материю – инвалидом 1 группы по онкологическому заболеванию, которая нуждается в его помощи и заботе.

Опрошенная судом свидетель фио подтвердила тот факт, что её единственный сын оказывает ей необходимую помощь, с просила дать ему шанс и не лишать свободы.

Защитник – адвокат фио также полагал поступившее представление преждевременным, поскольку Курбанов М.В. заверяет суд в недопущении повторных нарушений и надлежащем поведении, в связи с чем, испытательный срок отмене не подлежит.

Помощник прокурора фио поддержал доводы представления, полагая, что Курбанов М.В. злостно уклоняется от отбывания наказания и соблюдены условия ч.3 ст. 74 УК РФ для его удовлетворения, считая необходимым направить осужденного для отбывания реального наказания.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления, осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума ВС РФ № 21, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

По смыслу указанной выше нормы уголовного закона и правовой позиции ВС РФ суд, при наличии допущенных осужденным нарушений, может, а не обязан вынести решение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании Курбанов М.В. пояснил, что более нарушений режима условного осуждения допускать не намерен, заверил суд в надлежащем поведении, готовности явки в инспекцию в назначенное время, несовершении повторных правонарушений. Имеющиеся данные о привлечении фио к административной ответственности датированы 27 января и 09 апреля 2025 года, по которым наложен штраф обязательный к исполнению.

При таких обстоятельствах, учитывая, данные о личности фио, который от контроля УИИ не скрывался, для дачи объяснений являлся, намерен неукоснительно соблюдать возложенные на него обязанности, суд считает возможным не отменяя условного осуждения, продлить условно Курбанову М.В. испытательный срок, полагая, что отмена осужденному условного осуждения является преждевременной мерой, допущенные нарушения не являются столь грубыми, чтобы это влекло отмену условного осуждения и исполнение наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, 74 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника филиала № 24 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Химкинского городского суда адрес от 11 сентября 2024 года в отношении фио - отказать.

Продлить испытательный срок Курбанову Мураду Вагифовичу, осужденному приговором Химкинского городского суда адрес от 11 сентября 2024 года по ч.2 ст. 228 УК РФ на 1 (один) месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья: