Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2025 г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3489/2025

по иску адрес к наследственному имуществу фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Определением Головинского районного суда адрес от 13 августа 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечена фио.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Тверской районный суд адрес.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Тверской районный суд адрес по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств к наследнику умершего фио.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником к имуществу умершего является сестра фио.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно полученной в ходе рассмотрения дела информации, наследник к имуществу умершего фио зарегистрирована по адресу: адрес, что не относится к подсудности Головинского районного суда адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика наследника фио по адресу: адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Тверской районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3489/2025 по иску адрес к наследственному имуществу фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, передать по подсудности в Тверской районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья