Мотивированное решение

УИД 77RS0005-02-2025-005583-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио и видеозаписи секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3438/2025 по иску Малишевской Рины Дмитриевны к Кожевникову Роману Александровичу о взыскании займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Малишевская Р.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Кожевникову Р.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 10.10.2023 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, подтвержденный распиской, в соответствии с которым Малишевская Р.Д. передала в собственность фио сумма сроком возврата не позднее 10.10.2024. Вместе с тем, денежные средства в установленный срок ответчиком не возращены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Малишевская Р.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно в судебном заседании пояснила, что ответчик на связь с истцом не выходит, возврат долга не осуществляет.

Ответчик Кожевников Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ответчика по доверенности фио, который признал исковые требования, дополнительно пояснил, что ответчик не может вернуть долг по договору займа ввиду болезни, однако имеет намерение исполнить свои обязательства по договору займа.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

По смыслу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2023 между сторонами заключен договор займа, Кожевниковым Р.А. составлена расписка, согласно которой ответчик получил от истца Малишевской Р.Д. денежные средства в размере сумма с обязательством возврата денежных средств не позднее 10.10.2024.

Согласно исковому заявлению, а также пояснениям истца, данных в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, денежные средства в установленный срок не возвращены. Доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с фио в пользу Малишевской Р.Д. задолженности по договору займа от 10.10.2023 в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малишевской Рины Дмитриевны к Кожевникову Роману Александровичу о взыскании займа - удовлетворить.

Взыскать с Кожевникова Романа Александровича (паспортные данные) в пользу Малишевской Рины Дмитриевны (паспортные данные) задолженность по договору займа от 10 октября 2023 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года