Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД50RS0048-01-2022-000846-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 22 июля 2025 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 13-991/2025 (№2-4393/2022) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «БЮРО» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Головинского районного суда адрес от 08 августа 2022 удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Гасанову Магомеду Гамидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

ООО «ПКО «БЮРО» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, мотивируя тем, что Банк на основании договора уступки прав (требований) (цессии) № 7092 от 30 сентября 2024 г. уступил ООО «ПКО «АБР-ГРУПП» права требования по кредитному договору, которое в свою очередь уступило данное право ООО «ПКО «БЮРО» по договору уступки прав (требований) (цессии) № А-Б-11_2024 от 24 декабря 2024 г. Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 30 сентября 2024 г. между ООО «МБ РУС Банк» (прежнее наименование ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус») и ООО «ПКО «АБР-ГРУПП» заключен договор № 7092 уступки прав (требований) (цессии), согласно которому Банк уступил права требования ООО «ПКО «АБР-ГРУПП», которое в свою очередь уступило данное право ООО «ПКО «БЮРО» по договору уступки прав (требований) (цессии) № А-Б-11_2024 от 24 декабря 2024 г., заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Правопреемство в данном случае допускается, поскольку кредитная задолженность с должника взыскана решением суда, то между кредитной организацией и должником возникли иные правоотношения, регулируемые иным законодательством – Федеральным «Об исполнительном производстве». При этом уступка права требования взысканного судебным решением долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в связи с чем не может быть регламентирована данным Федеральным и не требует наличия лицензии для осуществления банковской деятельности. Кроме того, в данном случае правопреемник просит заменить сторону по вышеуказанному решению суда, предметом уступки явилось право взыскателя в связи с исполнением решения суда в конкретной сумме, определенной судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью ПКО «БЮРО» по решению суда от 08 августа 2022 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Гасанову Магомеду Гамидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья