Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Карягина Андрея Павловича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу

№ 2-619/25,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление Карягина А. П. о взыскании с фио судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Заявитель Карягин А.П. и заинтересованное лицо Галимов М.М. в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, 03 марта 2025 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-619/25 вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Карягина А.П. к Галимову М.М. о взыскании денежных средств. Решение вступило в законную силу.

При рассмотрении по существу заявления Карягина А.П. о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины установлено, что в материалах гражданского дела № 2-619/25 отсутствует документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, поскольку определением суда от 20 мая 2024 года исковое заявление Карягина А.П. было возвращено со всеми приложенными к нему документами. При подаче в суд заявления о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины заявитель не приложил к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по гражданскому делу № 2-619/25.

При таких обстоятельствах, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлены доказательства несения судебных расходов по гражданскому делу № 2-619/25, отсутствуют основания для распределения данных расходов в соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ, в связи с чем в удовлетворении заявления Карягина А.П. должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Карягина Андрея Павловича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-619/25 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: