Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности
Дело № 05-0260/2025 | Головинский районный суд
№ 5-260/2025
77RS0005-02-2025-005237-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 15 апреля 2025 года
Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО УК "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФРАНЧАЙЗИНГ",
УСТАНОВИЛ:
21.03.2025 государственным инспектором ТОГАДН по адрес МТУ Ространснадзора по ЦФО в отношении юридического лица ООО УК "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФРАНЧАЙЗИНГ" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как усматривается из представленных материалов, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО УК "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФРАНЧАЙЗИНГ" послужили обстоятельства того, что по адресу: адрес, Общество осуществило деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), осуществляло перевозку пассажиров в количестве трех человек для собственных нужд на автобусе марки Форд Транзит, г.р.з. К456КР790 под управлением водителя фио
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Обществу было вменено неисполнение требований законодательства в сфере соблюдения лицензионных требований при осуществлении пассажирских перевозок.
Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом нахождения данного юридического лица, то есть местом его государственной регистрации (либо его филиалов в случае выявления нарушений при проверке деятельности этих филиалов), а не местом, где было выявлено неисполнение требований законодательства по соблюдения лицензионных требований при осуществлении пассажирских перевозок.
В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
С учетом изложенного, территориальная подсудность рассмотрения данной категории дел должна определяться местом нахождения юридического лица, не выполнившего соответствующие разрешения, в частности лицензионные требования, то есть местом его государственной регистрации.
Адрес: адрес, где было проверено транспортное средство Форд Транзит, г.р.з. К456КР790, в рассматриваемом случае является местом наступления последствий совершенного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО УК "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФРАНЧАЙЗИНГ" зарегистрировано по адресу: адрес, мкр Сходня, адрес (Сходня мкр.), д.2, помещ.35, данная территория относится к юрисдикции Химкинского городского суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО УК "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФРАНЧАЙЗИНГ" направить для рассмотрения в Химкинский городской суд адрес (адрес).
Судья Ж.Г. Аверьянова