Приговор

Дело № 1-237/2025

УИД: 77RS0029-02-2025-003051-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 апреля 2025 г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Яковлева Г.Е.,

подсудимого Костюкова А.А., защитника – адвоката Григорьевой Е.А., представившей удостоверение № 18866 и ордер № 227 от 21 апреля 2025 г.,

при помощнике судьи Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Костюкова А* А*, (данные о личности), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Костюков А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (Костюков А.А.), в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 00 минут 28.12.2024, находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица прозрачный полимерный пакетик с замком «***», с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета массой не менее 0,83 г., которое согласно заключению эксперта № 27 от 15.01.2025 содержит в своем составе - ***, являющийся производным ***, включенного с производными в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с действующими изменениями) и отнесенный к наркотическим средствам, что является значительным размером, который затем в нарушение ст. 14 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в левом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки вплоть до 13 часов 00 минут 28.12.2024, когда, находясь по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 23, стр. 1, был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, то есть 28.12.2024 в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 38 минут в ходе проведения личного досмотра по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д.23Г, стр. 1, вышеуказанный незаконно хранимый им без цели сбыта, для личного употребления прозрачный полимерный пакетик с замком «***», с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета массой 0,83 г., согласно заключению эксперта №27 от 15.01.2025 содержащим в своем составе - ***, который является производным ***, включенный с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с действующими изменениями) и отнесенный к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, был у него (Костюкова А.А.) сотрудником полиции обнаружен и изъят.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Костюков заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Григорьева также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Яковлев согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что Костюков обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 226.9, 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности.

Костюков не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, с его слов имеет источник дохода.

При назначении наказания суд также учитывает заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 16.01.2025 № 74-3, по выводам которого Костюков *** (л.д. 80-82).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Костюкову, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; положительные данные о личности подсудимого, содержащиеся в представленной суду характеристике с места жительства; оказание материальной и иной бытовой помощи родителям, неработающей гражданской супруге и ее малолетнему ребенку; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, страдающих заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом условий, предусмотренных УПК РФ и УК РФ, для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа судом также не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положительные данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Костюкова без изоляции от общества при назначении наказания в виде штрафа, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Костюкова, возможность получения подсудимым дохода.

Поскольку Костюкову назначается основное наказание в виде штрафа, имеются предусмотренные ст. 72.1 УК РФ основания для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Костюкова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ***.

На основании УК РФ возложить на Костюкова А.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения Костюкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество остаточной после исследования и экспертизы массой 0,78 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № 239 от 15.01.2025), - передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Аверченко Е.П.