Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1595/2025

77RS0005-02-2025-005110-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 23 июня 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ООО «ПРИНТГРАД» генерального директора фио на постановление ГКУ АМПП № 0355431010125033101092923 от 31.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ГКУ АМПП № 0355431010125033101092923 от 31.03.2025 ООО «ПРИНТГРАД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Не согласившись с постановлением, законный представитель ООО «ПРИНТГРАД» генеральный директор фио обратился с жалобой в Головинский районный суд адрес.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения, по существу.

В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.7 ч.2 ст.30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Как усматривается из представленной жалобы, она содержит факсимиле генерального директора, то есть подпись в виде оттиска штампа, что не предусмотрено действующими нормами КоАП РФ, таким образом, жалоба не содержит подписи лица, подавшего жалобу, в связи с чем, не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4, 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу законного представителя ООО «ПРИНТГРАД» генерального директора фио на постановление ГКУ АМПП № 0355431010125033101092923 от 31.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес – возвратить заявителю.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья Ж.Г. Аверьянова