Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1606/2025

77RS0005-02-2025-005121-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 июля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Какурина Д.Е. на постановления ГКУ АМПП №0355431010124122801034098 от 28.12.2024; №0355431010124122801047224 от 28.12.2024; №0355431010125011001081821 от 10.01.2025; №0355431010125012101047426 от 21.01.2025; №0355431010125012401063053 от 24.01.2025; №0355431010125012701003266 от 27.01.2025; №0355431010125012901004110 от 29.01.2025; №0355431010125012901082175 от 29.01.2025; №0355431010125013001006632 от 30.01.2025; №0355431010125013001013847 от 30.01.2025; №0355431010125013001063262 от 30.01.2025; №0355431010125020601080772 от 06.02.2025; №0355431010125020701068946 от 07.02.2025; №0355431010125021001038070 от 10.02.2025,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Какурина Д.Е. вынесены постановления ГКУ АМПП №0355431010124122801034098 от 28.12.2024; №0355431010124122801047224 от 28.12.2024; №0355431010125011001081821 от 10.01.2025; №0355431010125012101047426 от 21.01.2025; №0355431010125012401063053 от 24.01.2025; №0355431010125012701003266 от 27.01.2025; №0355431010125012901004110 от 29.01.2025; №0355431010125012901082175 от 29.01.2025; №0355431010125013001006632 от 30.01.2025; №0355431010125013001013847 от 30.01.2025; №0355431010125013001063262 от 30.01.2025; №0355431010125020601080772 от 06.02.2025; №0355431010125020701068946 от 07.02.2025; №0355431010125021001038070 от 10.02.2025.

Не согласившись с указанными постановлениями, Какуриным Д.Е. поданы жалобы в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с жалобами, полагаю, что настоящие жалобы не могут быть приняты к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

По смыслу положений ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования подается на каждое постановление по делу об административном правонарушении отдельно.

Как усматривается из жалоб, Какурин Д.Е. просит отменить 14 постановлений.

Судья приходит к выводу, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю для оформления жалоб надлежащим образом по каждому постановлению.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалобы не могут быть приняты к производству и подлежат возврату заявителю для оформления жалоб в соответствии с требованиями ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ и подачи жалоб с ходатайствами отдельно на каждое постановление с соблюдением правил подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобы Какурина Д.Е. на постановления ГКУ АМПП №0355431010124122801034098 от 28.12.2024; №0355431010124122801047224 от 28.12.2024; №0355431010125011001081821 от 10.01.2025; №0355431010125012101047426 от 21.01.2025; №0355431010125012401063053 от 24.01.2025; №0355431010125012701003266 от 27.01.2025; №0355431010125012901004110 от 29.01.2025; №0355431010125012901082175 от 29.01.2025; №0355431010125013001006632 от 30.01.2025; №0355431010125013001013847 от 30.01.2025; №0355431010125013001063262 от 30.01.2025; №0355431010125020601080772 от 06.02.2025; №0355431010125020701068946 от 07.02.2025; №0355431010125021001038070 от 10.02.2025, возвратить заявителю и разъяснить, что жалобы могут быть поданы повторно после устранения нарушений.

Судья Ж.Г. Аверьянова