Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1616/25

77RS0005-02-2025-005131-70

РЕШЕНИЕ

адрес 15 сентября 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Цветкова Виталия Ивановича на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28.03.2025 №18810377256900014172 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28.03.2025 №18810377256900014172 Цветков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, Цветков В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, он никакого ДТП 06.03.2025 не совершал, так как в это время находился в адрес.

Цветков В.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, поскольку никакого ДТП 06.03.2025 он не совершал, так как в это время находился в адрес, в подтверждение чего, представил суду распечатку истории событий сигнализации, установленной на его автомобиле, от 06.03.2025.

Потерпевший фио, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2025 в 13 час. 36 мин. по адресу: адрес Цветков В.И., управляя транспортным средством марка автомобиля Гранд Старекс, регистрационный знак ТС, не выполнил требования п.9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля Джетта, регистрационный знак ТС, принадлежащее фио

Действия Цветкова В.И. квалифицированы по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения Цветковым В.И. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.03.2025 №77ФП689172, в котором подробно приведено событие административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.03.2025 77ОВ 0813377; схемой места ДТП, в которой зафиксировано расположение автомобиля потерпевшего, рапортом старшего инспектора ДПС фио о выезде на место ДТП, письменными объяснениями потерпевшего фио от 08.03. и 21.03.2025, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ по обстоятельствам ДТП; актом осмотра транспортных средств от 28.03.2025, где зафиксированы механические повреждения транспортных средств; фотоснимком, подтверждающим факт ДТП, на котором изображено столкновение двух транспортных средств марка автомобиля Гранд Старекс, регистрационный знак ТС и марка автомобиля Джетта, регистрационный знак ТС, фотоснимками автомобиля марка автомобиля Джетта, г.р.з. Р264КС186, на котором имеются механические повреждения, видеозаписями, на которых зафиксировано ДТП двух автомобилей марка автомобиля Гранд Старекс, регистрационный знак ТС под управлением фио и стоящего марка автомобиля Джетта, регистрационный знак ТС.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Содержание постановления должностного лица, в полной мере отвечает требованиям ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях; содержит в себе помимо прочих обязательных сведений, перечисленных в ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, относящиеся к событию вмененного в вину Цветкову В.И. правонарушения.

При разрешении данного дела должностное лицо полно и всесторонне исследовало обстоятельства правонарушения и пришло к правильному выводу о нарушении Цветковым В.И. требований п.9.10 ПДД РФ.

Доводы жалобы о том, что Цветков В.И. никакого ДТП 06.03.2025 не совершал, так как в это время находился в адрес, в подтверждение чего, представил суду распечатку истории событий сигнализации, установленной на его автомобиле, от 06.03.2025, суд во внимание не принимает как несостоятельные, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а распечатка истории событий сигнализации, установленной на его автомобиле, от 06.03.2025 не относится к событию рассматриваемого ДТП, которое произошло 05.03.2025.

Показания потерпевшего, изложенные в письменных объяснениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд их находит достоверными и объективными. Ранее он с Цветковым В.И. знаком не был, какой-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора фио в ходе рассмотрения жалобы не установлено. Кроме того, потерпевший был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Видеозаписи и фотоснимки достоверно и с очевидностью подтверждают факт ДТП, а также нарушение Цветковым В.И. п.9.10 ПДД РФ.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы жалобы об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств в выгодном для заявителя положении, а потому не принимаются судом, поскольку из представленных доказательств, с очевидностью усматривается, что при установленных обстоятельствах Цветков В.И. не соблюдал необходимый боковой интервал между транспортными средствами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принципы презумпции невиновности и законности соблюдены, бремя доказывания распределено верно, с учетом требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28.03.2025 №18810377256900014172 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в нем ошибочно указана дата ДТП – 06.03.2025, вместо верной даты 05.03.2025, которая подтверждается видеозаписями с камер уличного видеонаблюдения, на которых в момент ДТП зафиксировано 05.03.2025 13:36, а также письменными объяснениями потерпевшего, согласно которым он припарковал свой автомобиль на углу дома 04.03.2025, а повреждения автомобиля обнаружил 05.03.2025.

Данное обстоятельство не влечет отмену постановления должностного лица, а является основанием для его изменения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Цветкову В.И. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28.03.2025 №18810377256900014172 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цветкова Виталия Ивановича – изменить, указав в постановлении верную дату дорожно-транспортного происшествия – 05 марта 2025 года.

В остальной части постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28.03.2025 №18810377256900014172 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цветкова Виталия Ивановича – оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ж.Г. Аверьянова